home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9951 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!dejst5
  2. From: dejst5+@pitt.edu (David   E Joslin)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Religious Right (was Re: Rush Limbaugh: Victory from Defeat)
  5. Message-ID: <9849@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  6. Date: 18 Nov 92 16:47:02 GMT
  7. References: <9799@blue.cis.pitt.edu.UUCP> <13855@texsun.Central.Sun.COM>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 19
  11.  
  12. dbernard@clesun.Central.Sun.COM writes:
  13. >The point was the media's use of "religious right" and not "feminist left,"
  14. >for example.  Nor does the media ever use the word "radical feminist" when
  15. >referring to organizations like NOW, for example.  Can't a feminist be of
  16. >a rightist slant also, or does "feminist"="feminist left?"
  17.  
  18. Not according to Rush, who lately has been saying that there is only one
  19. feminism, and it is defined by the extremists.  But nobody takes Rush
  20. seriously when he says stupid stuff like that, right?
  21.  
  22. But I digress.  
  23.  
  24. So what should the media call the Religious Right?  It really isn't 
  25. a very descriptive name.  I think we should have a contest.  Post
  26. your suggestions here.  First prize:  Dan Quayle's spelling checker.
  27.  
  28. Special bonus prize for not using the word "Fascist."
  29.  
  30. David
  31.