home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9900 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!sifon!charnel!rat!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!athena.cas.vanderbilt.edu!rickertj
  3. From: rickertj@athena.cas.vanderbilt.edu (John Rickert)
  4. Subject: Re: Religious Right
  5. Message-ID: <1992Nov17.210540.24041@news.vanderbilt.edu>
  6. Sender: John Rickert 
  7. Nntp-Posting-Host: athena.cas.vanderbilt.edu
  8. Organization: Vanderbilt University Mathematics Department
  9. References: <92322.36489.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:05:40 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13.  
  14.    Tim Irvin apparently argues that people should be allowed to do
  15. whatever they want, provided they don't hurt others, (or presumably
  16. do not use fraud).  This is precisely the position taken by Andre Marrou,
  17. and I can get a reference if you like.  But you're forgetting something:
  18. to say that such and such "should" be allowed is to advance a moral
  19. position.  It is just as moralistic as a morality that calls for
  20. prohibition of an action.  Permissions and prohibitions differ in
  21. content but not in the _kind_ of positions they are.  Again, it is
  22. not a question whether law will reflect morality, but rather what
  23. morality the law will reflect.  
  24.  
  25.  
  26. John Rickert                    Die Politik ist
  27. rickertj@athena.cas.vanderbilt.edu        keine Wissenschaft.
  28.                           -- von Bismarck
  29.