home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9877 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!csd475b!newsserv!young
  3. From: young@ssdd475a.erim.org (Peter Young)
  4. Subject: Re: Religious Right (was Re: Rush Limbaugh: Victory from Defeat)
  5. Message-ID: <YOUNG.92Nov17132105@ssdd475a.erim.org>
  6. In-reply-to: greg@gallifrey.ucs.uoknor.edu's message of Mon, 16 Nov 1992 22:41:40 GMT
  7. Sender: news@newsspool.erim.org
  8. Organization: Environmental Research Institute of Michigan, Ann Arbor, Michigan
  9. References: <92321.34354.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  10.     <Bxtz1o.8DE@constellation.ecn.uoknor.edu>
  11. Date: 17 Nov 92 13:21:05
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <Bxtz1o.8DE@constellation.ecn.uoknor.edu> greg@gallifrey.ucs.uoknor.edu (Greg Trotter) writes:
  15.  
  16. >   Let me make sure I hear you right. Are you saying that judges and legislators
  17. >   who make decisions that, in some manner, infringe on someone's religious
  18. >   rights are wrong?
  19. >
  20. >   Like court decisions to restrict prayer in public places?
  21. >
  22. >                           - greg
  23.  
  24. Now there you go again.  I have never heard of a decision to restrict
  25. prayer in public places.  The state is not permitted to display
  26. religious icons and imagery.  The state cannot mandate (good word,
  27. eh?) a time for prayer without violating the 1st amendment.  The state
  28. cannot restrict the exercise of religion, with a few noted exceptions,
  29. without violating the 1st.  Notice that these things all deal with
  30. what the state cannot do.  
  31.  
  32. Oops.  I forgot.  The state doesn't allow burnt offerings to the god
  33. of Winston-Salem in public places.  My mistake :-).  IMHO.
  34.  
  35. --
  36. Peter Young
  37. young@erim.org
  38.