home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!clesun!dbernard
  2. From: dbernard@clesun.Central.Sun.COM (Dave Bernard)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Religious Right
  5. Message-ID: <13848@texsun.Central.Sun.COM>
  6. Date: 17 Nov 92 12:25:49 GMT
  7. References: <1992Nov17.023004.9470@news.vanderbilt.edu>
  8. Sender: news@texsun.Central.Sun.COM
  9. Reply-To: dbernard@clesun.Central.Sun.COM
  10. Organization: Sun Microsystems
  11. Lines: 8
  12.  
  13. >It is *not* an issue for the government.  It is only those people who propose
  14. >PUBLIC POLICY based on religion-based morality who are in the wrong.
  15. >
  16. Many things are declared immoral by the government, from murder to theft to
  17. denial of civil rights.  If religions also see these things as immoral are
  18. the laws wrong?  Alternatively, if religions see these things as acceptable,
  19. are the laws then OK?  What it comes down to is, what basis does a government
  20. then have to declare this or that action immoral?
  21.