home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9771 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:9771 alt.politics.bush:13904 alt.politics.clinton:17218
  2. Path: sparky!uunet!usc!nic.csu.net!sparc1!jtinkle
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.bush,alt.politics.clinton
  4. Subject: Re: Clinton wins in LANDSLIDE
  5. Message-ID: <1992Nov15.224858.3202@nic.csu.net>
  6. From: jtinkle@sparc1.sparc1.csubak.edu (j. tinkle )
  7. Date: 15 Nov 92 22:48:57 PST
  8. Sender: jtinkle@sparc1.csubak.edu
  9. References: <1992Nov4.215259.2052@henson.cc.wwu.edu> <1da0auINNdb7@spool.mu.edu
  10. Distribution: usa
  11. Organization: California State University, Bakersfield
  12. Summary: Interesting idea.  How do you think it would have turned out, then?
  13. Nntp-Posting-Host: sparc1.csubak.edu
  14. Lines: 28
  15.  
  16. MY QUESTIONS IN THIS POST ARE OPEN TO ANYONE, NOT JUST BRIAN.
  17. In article <1992Nov5.085041.13736@henson.cc.wwu.edu> n9041679@henson.cc.wwu.edu
  18.  (brian h. harper) writes:
  19. >Top 2 IF NO ONE GETS A MAJORITY. You're assuming that the top 2 will always
  20. >be Republican or Democrat. Bad assumption. The main reason to switch is so
  21. >that there will be an end to "strategic voting". People who supported Perot
  22. >could have voted for him without fear of having their vote "wasted".
  23. This is interesting.  Just out of curiosity, if we didn't have an electoral
  24. college, then how long do you think the standoff 
  25. between three parties could go on?  Would it be 34% of the vote is majority,
  26. and when the third party is out make it 50% for the remaining two?  What
  27. would we do for a President if we went for months without electing anyone by
  28. majority vote?
  29.  
  30. >Many polls have shown that Perot would have gotten much more support had 
  31. >people thought he could win.
  32. In light of this, who do you think would have won a majority?
  33.  
  34. >-Brian Harper
  35. >
  36. Jennifer, proud originator of the "President Clinton" thread on alt.rush-l.
  37. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
  38. Forget Rush and the Comedy Channel!  What's DOONESBURY (Trudeau) going to do?
  39. I'd prefer he go on the lecture circuit, instead of more stupid cartoons
  40. about that quintabizillionaire that lives on an island with his plain assist-
  41. ant.  Wouldn't it figure I'd have to join alt.poltics.flame.flame.flame. to
  42. spawn my first thread?
  43. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
  44.