home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 10134 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!emoryu1!libwca
  2. From: libwca@emory.edu (Bill Anderson)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Religious Right (was Re: Rush Limbaugh: Victory from Defeat)
  5. Message-ID: <1481@emoryu1.cc.emory.edu>
  6. Date: 21 Nov 92 00:11:36 GMT
  7. References: <13870@texsun.Central.Sun.COM>
  8. Organization: Emory University, Atlanta, GA
  9. Lines: 22
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11.  
  12. dbernard@clesun.Central.Sun.COM (Dave Bernard) writes:
  13. : >I dunno, I've never seen any polling data on this- but I'd imagine
  14. : >that a majority of the American people (perhaps a slim one) 
  15. : >would feel that keeping women out of the priesthood was rather
  16. : >silly.
  17. : 
  18. : Point is, the bishop's conference had no power to decide and rule upon
  19. : anything of the sort.  The issue in question was a pastoral, a statement
  20. : of their outlook.  It was the media which hyped a strawman issue.
  21. : 
  22. : Since the Constitution allows for the separation of CHurch and State, the
  23. : American people do not, of course, vote on what rules or beliefs the members
  24. : of this or that particular religion should freely choose to accept, no matter
  25. : how silly those beliefs might appear.       
  26.  
  27. Absolutely correct.  But a religion which espouses the doctrine
  28. that priests must be male because they are in the apostolic
  29. succesion, and the apostles were male, should not cry foul when
  30. people criticize that idea; it's not "Catholic bashing"; it's 
  31. discussion.
  32.  
  33. Bill 
  34.