home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rocknr / 18617 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: alt.rock-n-roll
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!haven.umd.edu!news.umbc.edu!umbc4.umbc.edu!hannon
  3. From: hannon@umbc4.umbc.edu (Mr. Scott Hannon; PHYS (GRAD))
  4. Subject: Re: Uriah Heep
  5. Message-ID: <1992Nov23.201319.19352@umbc3.umbc.edu>
  6. Keywords: where are they now?
  7. Sender: newspost@umbc3.umbc.edu (News posting account)
  8. Organization: Univ. of MD, Baltimore County
  9. References: <1992Nov18.181408.11619@seq.uncwil.edu> <1ejikbINNdbr@network.ucsd.edu> <13894@texsun.Central.Sun.COM>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 20:13:19 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <13894@texsun.Central.Sun.COM>
  14. Bob.Netherton@dallas.Central.Sun.COM writes:
  15. >The only albums I would stay away from would be High and Mighty (complete
  16. >trash - Why does John Wetton ruin every band he is in ??????) and
  17.  
  18. One of my least favorite Heep albums too, but I wouldn't call it
  19. "complete trash". How about "mostly trash"  :^)
  20. I also wouldn't place all the blame on Wetton. The main problem with
  21. the album IMO is the weak songs....John didn't write them all.
  22.  
  23. >the Live in '79 CD (sounds like Heep on speed - too fast, no soul).
  24.  
  25. Ouch! I *LIKE* _Live in Europe '79_. I find the performances good and
  26. enthusiastic. The songs generally sound a bit heavier than on the
  27. studio albums, but then I found Lawtons albums a bit too light for
  28. my tastes.
  29.  
  30. IMO, the worst Heep album is _Live at Shepperdon_. What a mess.
  31.  
  32. Hard to say what my favorite is...maybe _Wonderworld_.
  33.  
  34. Scott.
  35. -- 
  36. Scott Hannon, Mon Nov 23 1992 (hannon@umbc4.umbc.edu)
  37.