home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / privacy / 2370 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.privacy:2370 alt.sexual.abuse.recovery:7826 soc.women:19995
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!att!dptg!ulysses!ucbvax!anonymous
  3. From: anonymous@anonymous (Anonymous)
  4. Newsgroups: alt.privacy,alt.sexual.abuse.recovery,soc.women
  5. Subject: Re: Woman Leaving Abusive Husband, Husband Works at Phone Company
  6. Message-ID: <44977@ucbvax.BERKELEY.EDU>
  7. Date: 20 Nov 92 00:01:38 GMT
  8. References: <9B4DuB1w164w@csiatl.Gwinnett.COM> <Bxx6JE.CFq@vcd.hp.com>
  9. Sender: nobody@ucbvax.BERKELEY.EDU
  10. Lines: 22
  11.  
  12. Thanks for all the help.  I've found out a few things, like it's
  13. not illegal to use a fake name if you're not going to defraud.
  14. A fake address is also necessary because the husband can find
  15. the phone number from calls from other friends and relatives.
  16. Another friend (who left her husband years ago) still pays all
  17. her bills without using personal checks.
  18.  
  19. This is all completely unfair.
  20.  
  21. > If he really is a threat then get a restraining order
  22. > forbidding contact and have it include orders to the phone
  23. > co. ordering them to prevent him from accessing any records
  24. > in order to locate her.
  25.  
  26. Apparently his finding her through those records would be
  27. grounds of firing.  She doesn't want him to get in trouble
  28. at work, so I don't think she'll want to alert the phone co.
  29. (She's not quite prepared to break the silence -- the familiar
  30. story, of course:  so few people even know about the situation.)
  31.  
  32. The paperwork for a restraining order is completely insane,
  33. by the way, as is the cost of processing it.
  34.