home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / personal / 22638 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.9 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: alt.personals
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!psinntp!psinntp!newstand.syr.edu!rodan.acs.syr.edu!isr
  3. From: isr@rodan.acs.syr.edu (Michael S. Schechter - ISR group account)
  4. Subject: Re: REASON no Girls
  5. Message-ID: <1992Nov20.122953.28088@newstand.syr.edu>
  6. Organization: Syracuse University, Syracuse, NY
  7. References: <1992Nov11.194304.26993@udel.edu> <1992Nov16.183445.3115@phx.mcd.mot.com> <mellon.722124121@pepper>
  8. Date: Fri, 20 Nov 92 12:29:52 EST
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <mellon.722124121@pepper> mellon@ncd.com (Ted Lemon) writes:
  12. >sherm@phx.mcd.mot.com (cassie) writes:
  13. >>There is one difference I have found between women in 
  14. >>Computer Science/Engineering and the ``art'' subjects.
  15. >>In GENERAL the women in Computer Science/Engineering
  16. >>are smarter.  Perhaps Hamid has a problem with smart women.
  17. >
  18. >Perhaps Hamid does have such a problem, but I find your statement quite
  19. >offensive, nonetheless.   My sister is working on her PhD in Art History
  20. >right now, and she's definitely _not_ less intelligent than my Computer
  21. >Science/Engineering friends.   Less practical, maybe, but that's not the
  22. >same thing.   Shame on you for your bigotry.
  23. >
  24. >                _MelloN_
  25. As sculptor who programs so I can afford my lifestyle, I have to agree,
  26. that's _very_ bigoted. Hoever, being in the unique position of both
  27. worlds, I'll say two things: 1. very few computer scientists are
  28. 'practical' in any sense of the world.
  29. 2. it all depends on your definition of inteliigence:
  30. The engineering sort probably has better resoning; the Art History probably
  31. has better comprehension.
  32. 3. (oops, can't count)Someone in Art History is *NOT* an artist,
  33. they need extensive researching, writing, and comprehsnding skills-
  34. none of which are required by artists. 
  35.  An artist only needs the ability to become.
  36. Some of them are quite the moron and are also very succesful.
  37.  
  38. well, that's enuf, back to .personals stuf.
  39. Anyone around here feel like seeing Malcolm X Saturday?
  40.