home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / peeves / 17418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!igor!donb
  2. From: donb@igor.tamri.com (Don Baldwin)
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: Take up a hobby, instead
  5. Keywords: Losers
  6. Message-ID: <1992Nov20.184048.15087@igor.tamri.com>
  7. Date: 20 Nov 92 18:40:48 GMT
  8. References: <17958@autodesk.COM> <1992Nov20.010222.20405@igor.tamri.com> <1ehvurINNg38@talon.UCS.ORST.EDU>
  9. Organization: TOSHIBA America MRI, South San Francisco, CA
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In article <1ehvurINNg38@talon.UCS.ORST.EDU> tim@physics.orst.edu (Tim Mefford)
  13. writes:
  14. >>Elaine, surely you're too intelligent to really BELIEVE in such a
  15. >>simplistic explanation.  I mean, the idea that men are only out to
  16. >>"get it" is about as on-target and thoughtful as my saying that
  17. >>women are only out to find someone with Ross Perot's bank account
  18. >
  19. >In this ever so Pollyanna Climate in which we live it has become unthinkable
  20. >to state certain things just because they are not the way we would like
  21. >things to be, never mind that they happen to be facts.  (Save the reality
  22. >is all a matter of perception arguments.  According to Dwayne the crackhead,
  23. >I may very well have wings, but my "flight" off the roof will still be over
  24. >in 4.5 seconds)
  25.  
  26. No no no, let me explain.
  27.  
  28. >One example is to say that a woman is behaving erratically because of her 
  29. >period.  The overwhelming majority of women that I have known have, at most,
  30. >become irritable, and understandably from what I hear.  A small minority,
  31. >whether it be due to poor diet, heredity, or whatever, become irrational.
  32. >Some women that I've known have gone back on every thing that they had said,
  33. >done, or worked for in the preceding 27 days.  I regret that this happens.
  34. >It is unfortunate that many men will use this as a default excuse to blame
  35. >women regardless of the circumstances.  Nevertheless, it still happens.
  36.  
  37. No one is saying that womens' periods have no effect on their emotional
  38. state.  Hell, Gillian sacrifices chickens to Pan once a month but that's
  39. just "her way".  However, to go beyond the idea that some women become
  40. irrational during "that time of the month" to say that women in general
  41. become too irrational to hire for responsible jobs...or that they cannot
  42. be held responsible for, say, shooting people on a whim then...is pretty
  43. absurd.
  44.  
  45. >As stated above, the male stereotype is loud, aggressive, and a hounding 
  46. >plague to most women.  Well, face facts, testosterone, the hormone that
  47. >causes most masculine traits is toxic.  It destroys nerve cells.  Aside 
  48. >from this, male hormone levels fluctuate also, and when the testosterone 
  49. >gauge pegs out at saturated, the so-called rational sex is about as capable
  50. >of objective thought, and as well behaved, as a rabid dog.  
  51.  
  52. No no no.  Some men and women are driven to emotional excesses by their
  53. hormones; some are completely unaffected.  Some feel the pressure of
  54. those hormones and act irrationally or criminally due to them; others
  55. learn to deal with them.  Hell, I sometimes have the urge to quit my job
  56. and drive down the coast naked on my motorcycle at 140 mph, shooting at
  57. seals all the way, but that wouldn't excatly enhance my career, would it?
  58.  
  59. The bottom line is, you can't say men (universally) are sex hounds or women
  60. (universally) become bitches 7 days out of the month.  True, we have
  61. primitive impulses but our civilized state helps MOST of us deal with them.
  62.  
  63. >Grudging !peeve: The recent release _Of_Mice_and_Men_, left me feeling as if
  64. >                 I'd been hit in the stomach.
  65.  
  66. Well, Steinbeck is, after all, the best writer who ever lived...
  67.