home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / peeves / 17307 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: alt.peeves
  2. Path: sparky!uunet!caen!malgudi.oar.net!chemabs!esp51
  3. From: esp51@cas.org ()
  4. Subject: Genetic aberations and armchair existentialism, was:Size usurpers
  5. Message-ID: <1992Nov18.204109.20463@cas.org>
  6. Sender: usenet@cas.org
  7. Organization: Chemical Abstracts Service, Columbus, Ohio
  8. References: <Bxx7Br.AEq@nic.umass.edu> <1ee3bqINN2qu@morrow.stanford.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:41:09 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12.  (Eric Minch) writes:
  13. >new pair of blue jeans. My needs are simple: waist somewhere around
  14. >34", length somewhere around 36". This size is *my* size, and I'm happy
  15. >to share it with anybody else who's 6'4" and 195#, male or female. What
  16.  
  17. In the upcoming 4th Reich, your aberrant specifications will not be
  18. tolerated, you will be forced to amputate 6 inches of your leg.
  19. Seriously though, I also had difficulty finding shirts the right size
  20. at department stores until I stumbled upon the Big and Tall catalogue
  21. at JCPennys.  You call in your order, and the next day it's delivered
  22. to your door UPS, no groping though racks of clothes hoping to find
  23. your size.
  24. peeve: I prefer xl shirts because they are loose and comfortable,
  25. but they are never long enough.  After 2 washings, they shrink lenghtwise,
  26. and therefore won't stay tucked in.  After 4 washings, the hemline(?)
  27. rides about an inch above bellybutton, displaying a crossection of
  28. bulging, pale, hairy flesh, which is nice for autoventilation in summer,
  29. but rather drafty in winter.  Solution: size xlxt.
  30.  
  31. >Second grade teacher when asked who would care if the universe would not
  32. >have been created: "There are some things we were not meant to know".
  33. >meant to know". (Above accidently deleated)
  34.  
  35. That's actually a fairly normal question for a second grader to ask,
  36. and I see you got the standard canned reply.  The correct answer is
  37. actually "noone".  Just because the human condition limits our ability
  38. to imagine the universe with out us in it (try it), doesn't mean that
  39. the universe was organized around our mental limitations.
  40.  
  41. peeve: bible thumpers who won't even take this baby step into existentialism.
  42. Their answer: blind faith in comforting fairytales and an occasional
  43. crusade to disembowel those who don't see it their way.
  44.  
  45. Scott Park
  46.