home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13244 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usc!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  3. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  4. Subject: Re: Women and Men Witches
  5. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  6. Message-ID: <1992Nov23.191214.14298@radian.uucp>
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 19:12:14 GMT
  8. References: <lgqpn5INNl96@news.bbn.com> <2B0D91C1.17128@news.service.uci.edu> <1992Nov22.165134.20765@pasteur.Berkeley.EDU>
  9. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  10. Organization: n.o.y.b
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1992Nov22.165134.20765@pasteur.Berkeley.EDU> radzy@ICSI.Berkeley.EDU (T. O. Radzykewycz) writes:
  14. >cortese@skid.ps.uci.edu (Janis Maria Cortese) writes:
  15. >> Two groups of people are running a race, one free and the other with
  16. >> ankle hobbles on.  After the race is half over, you take the hobbles
  17. >> off, and tell the second group to start running.  Of course, they are
  18. >> about three laps behind the first group.  What do you do?  You pick up
  19. >> the group that wore the hobbles and plop them down next to the first
  20. >> that has been running free all this time.  THAT is a fair race.
  21. > >No, it still isn't a fair race.  Once the hobbles were put on in
  22. >the first place, the only way to get a fair race is to take the hobbles
  23. >off, wait a few days for the runners to get back in shape after their
  24. >efforts, and then run the race fairly from the beginning.
  25. >
  26. >Of course, that can't happen in real life.  Face it, there HAS been
  27. >descrimination in the past, and there's no way to change or eliminate
  28. >that descrimination.  We *do* need to have some affirmative action,
  29. >but we need to be *constantly* on guard to make sure that the
  30. >*REVERSE DISCRIMINATION* (embodied in affermative action) does not
  31. >continue beyond the point that it's necessary.
  32. >
  33. >If anyone believes that affirmative action is NOT discrimination,
  34. >then that person is very deluded.  Statements like Janis' imply
  35. >that AA is not descrimination, when it really is.
  36. >
  37. It isn't. I'm surprised that you think it is. When the butcher's thumb
  38. has been on the scale forever, when he weighs your meat, and you realize
  39. it, then it's time to put *your* thumb on the scale to *balance* his.
  40. *THAT* is what affirmative action is. When the counts are closer to even,
  41. *then* you can take off both thumbs off.
  42.  
  43.     mark
  44.  
  45.