home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13128 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  3. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  4. Subject: Re: women and men witches
  5. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  6. Message-ID: <1992Nov20.184757.3091@radian.uucp>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:47:57 GMT
  8. References: <722163693.0@iphase.infoserv.com>
  9. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  10. Organization: n.o.y.b
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <722163693.0@iphase.infoserv.com> Steve.Dugas@iphase.infoserv.com (Steve Dugas) writes:
  14. >I have read most of the arguments about matriachy v/s patriarchy, and
  15. > they seem to be at somewhat of a stalemate.  How about trying to
  16. > start a system with a new name like GYLANDRIARCHY  for example?  That
  17. > would breake down as "Gy" for the female, "L" as a link, "ANDR" (as
  18. > in andros) for the male aspect.  This would imply a combining of
  19. > energy without dictating either as being the appropriate "ruler".  Ir
  20. > the current models don't work, make a new one with, hopefully, new
  21. > concepts and modes of conduct.
  22. >
  23. Why invent? How about egalitarianism? As in the battle cry of the French
  24. Revolution, "Egalite, Fraternite, Liberte!" (yes, I suppose you *could*
  25. change that middle one to "Sibilite" (from sibling)).
  26.  
  27. Def: anarchy - no ruler, as opposed to chaos (ex-Yugoslavia). The people
  28. rule themselves.
  29.  
  30.     mark
  31.  
  32.  
  33.