home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13126 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  3. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  4. Subject: Re: Pagan Belief revisited
  5. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  6. Message-ID: <1992Nov20.183638.2927@radian.uucp>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:36:38 GMT
  8. References: <2B0B2FA3.305@news.service.uci.edu> <1992Nov19.191319.25227@radian.uucp> <2B0C0C02.971@news.service.uci.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  10. Organization: n.o.y.b
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <2B0C0C02.971@news.service.uci.edu> cortese@skid.ps.uci.edu (Janis Maria Cortese) writes:
  14. >In article <1992Nov19.191319.25227@radian.uucp> markbr%radian@natinst.com (markbr) writes:
  15. >>In article <2B0B2FA3.305@news.service.uci.edu> cortese@skid.ps.uci.edu (Janis Maria Cortese) writes:
  16. >><snip>
  17. >>>specifically Hindu ones.  What is the opinion of Hinduism on the
  18. >>>mind/body duality?  Are the considered separate, and is the feeding and
  19. >>>care of one preferred over the other?  I ask because I know a woman who
  20. >>>works at Unex here at UCI who is a Hare Krishna (I may be using this
  21. >>>term incorrectly strictly speaking, and if so I apologize; this is the
  22. >>>general way the term is used in the US.  If there is a more proper way,
  23. >>>feel free to tell me).  Her opinion is that the mind must be fed and
  24. >>>that feeding of sensation is not a good thing -- again, a mind/body
  25. >>>split with which I disagree.  I was wondering what general Hinduism says
  26. >>>about this.
  27. >>
  28. >>Yay! Another person who thinks "mind-body" dualism is bunk! 
  29. >>
  30. >>But, Janis, what does this make us, monolists? Or should that be ...monoliths?
  31. >
  32. >Dunno -- how about "intergrated?"  "Connected?"  "Wholists (as oppsed to
  33. >"holists")?"  Now that I think about it, "body/mind holists" sounds
  34. >okay.
  35.  
  36. Dunno about Wholists - we'd get newaged, I should think. Connected turns into
  37. "I've gotten connected", which sounds like Scientology, or FRIENDS (or somewhere
  38. to buy something controlled....). How about "unilists"?
  39. >
  40. >Blessings where you can find them,
  41. >Janis
  42. >
  43. and to you, Janis.
  44.  
  45.     mark
  46.  
  47.  
  48.