home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13115 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.4 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!student.tc.umn.edu!hart0037
  3. From: hart0037@student.tc.umn.edu ()
  4. Subject: Re: Who are we kidding?
  5. Message-ID: <1992Nov20.150338.29678@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: student.tc.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota
  9. References: <1992Nov19.062412.19164@netcom.com> <1992Nov19.234722.6935@leela.cs.orst.edu> <1992Nov20.060227.29534@netcom.com>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 15:03:38 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1992Nov20.060227.29534@netcom.com> barry@netcom.com 
  14. (Kenn Barry) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Nov19.234722.6935@leela.cs.orst.edu> 
  17. casspa@atlantis.CS.ORST.EDU (Paul Cass) writes:
  18.  
  19. >>In article <1992Nov19.062412.19164@netcom.com> barry@netcom.com 
  20. (Kenn Barry) writes:
  21.  
  22. >>>    Hey, why don't you and Janis get sandwich boards saying
  23. >>>"Repent! The End of the World is Nigh!" Growing very long beards would
  24. >>>add to the total effect, but I guess Janis can skip that part.
  25. >>
  26. >>Hey..what do you know...a cheap shot..I always did enjoy those.
  27. >
  28. >    No cheap shot, Paul. There's no difference between Janis's
  29. >childish post and any other end-of-the-world junk I've seen. I thought
  30. >about a serious reply to her article, but there was no point - nothing
  31.        ^^^^^^^^^^^^^^^
  32.         So since your reply was not meant to be serious, perhaps nobody
  33. should take your posts very seriously, either? 
  34.  
  35.  
  36. >    I've wasted more than enough time on her. Janis hides her own
  37. >sense of personal inadequacy behind a thin shell of arrogance and an
  38. >unfocused anger that dare not recognize its true object. Simply put,
  39. >she is a coward. I may have my differences with ecological extremists,
  40.  
  41.         If you feel this stongly about it, perhaps you could just put
  42. Janis and this thread in your kill file and stop wasting your time (and
  43. ours)  with a rather pointless flame war?
  44.  
  45.  
  46. >    You I don't know. We'll see if you're worth talking to.
  47.  
  48.            And you call Janis arrogant?
  49.  
  50. >
  51. >-  Nothing fails like success  -             Kenn Barry
  52. >----------------------------------------------------------------
  53. >ELECTRIC AVENUE:                             barry@netcom.com
  54.  
  55.         Sometimes it's a lot easier to flame than to express one's views. 
  56. I don't feel that I really know what you think about the issue Janis
  57. raised.  Perhaps all of us could gain if you shared your viewpoint, sans
  58. flames.  IMO, it is always worth considering all sides of an issue--even the
  59. ones you disagree with. 
  60.  
  61.     --Amy 
  62.