home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13107 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!skid.ps.uci.edu!cortese
  2. From: cortese@skid.ps.uci.edu (Janis Maria Cortese)
  3. Subject: Re: Who are we kidding?
  4. Nntp-Posting-Host: skid.ps.uci.edu
  5. Message-ID: <2B0C80CC.11075@news.service.uci.edu>
  6. Newsgroups: alt.pagan
  7. Organization: University of California, Irvine
  8. Lines: 21
  9. Date: 20 Nov 92 06:08:12 GMT
  10. References: <2B0A8245.16232@news.service.uci.edu> <1992Nov20.034103.27692@mnemosyne.cs.du.edu>
  11.  
  12. In article <1992Nov20.034103.27692@mnemosyne.cs.du.edu> dwindsor@nyx.cs.du.edu (David Windsor) writes:
  13. >
  14. >Only 30 years? Maybe I wont start that RSP =8-) 
  15. >I agree that if we don't learn to stop shitting where we eat, Mother
  16. >Nature will solve herself of this 'humman' problem like any other bad
  17. >infection.  But where did you get the 30 year figure from?
  18. >
  19. >David
  20.  
  21. From a report given to the UN or the US Govt or something and signed by
  22. 1,500 very prominent environmental scientists.  I have to get more info,
  23. but am not sure where to look.  I'll get back to you on EXACTLY where
  24. you can find it.  Based on what I've read and studied myself, it sounds
  25. like a plausible figure.  We're talking getting an energy source that
  26. took 100,000,000 years to develop and belching it all out again in LESS
  27. THAN A CENTURY.  And that's only the most well-known example (fossil
  28. fuels).  
  29.  
  30. Blessings,
  31. Janis 
  32.  
  33.