home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13085 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.6 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!reed!flop.ENGR.ORST.EDU!leela!atlantis.CS.ORST.EDU!casspa
  3. From: casspa@atlantis.CS.ORST.EDU (Paul Cass)
  4. Subject: Re: Who are we kidding?
  5. Message-ID: <1992Nov19.234722.6935@leela.cs.orst.edu>
  6. Sender: usenet@leela.cs.orst.edu (Usenet programs owner)
  7. Nntp-Posting-Host: atlantis.cs.orst.edu
  8. Organization: Computer Science Outreach Services - Oregon State University
  9. References: <2B0A8245.16232@news.service.uci.edu> <1992Nov19.021352.25696@leela.cs.orst.edu> <1992Nov19.062412.19164@netcom.com>
  10. Date: Thu, 19 Nov 92 23:47:22 GMT
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <1992Nov19.062412.19164@netcom.com> barry@netcom.com (Kenn Barry) writes:
  14. >
  15. >    Hey, why don't you and Janis get sandwich boards saying
  16. >"Repent! The End of the World is Nigh!" Growing very long beards would
  17. >add to the total effect, but I guess Janis can skip that part.
  18.  
  19. Hey..what do you know...a cheap shot..I always did enjoy those.  Let me
  20. take one of my own.  From the tone of your article you sound like one of
  21. those right-wing types who would rather label someone than promote
  22. communication.  I'm sure you are familiar with them.  The unshakeable
  23. faith in their economic philosophy in the face of grim social, cultural
  24. and environmental reality.  The unthinking, uncaring and unaware folks
  25. who believe that their belief systems and their lack of social and 
  26. environmental agendas is sufficient to house the homeless, feed the
  27. hungry and restore degraded eco-systems.  That a derogatory label is
  28. a substitute for a reasoned discourse.
  29.  
  30. I am not saying that you belong in that class, only that you sound as
  31. though you do.  However - this IS a cheap shot - so if the label fits..
  32. wear it in good health.
  33.  
  34. One of the things that bothered me about your post was your complete
  35. lack of caring about Janice's feelings and concerns.  It might help
  36. your growth as a human being if you attempted some understanding 
  37. rather than slinging insults.  You might even try convincing her that
  38. she has nothing to worry about.  If you can do that - please convince
  39. me too.
  40.  
  41. >    Best estimates of the Sun's stable future is about 20 billion
  42. >years, FYI. It's a real mellow G-type.
  43. >
  44. >                        Kayembee
  45.  
  46.  4.5 billion or 20 billion, the question is academic.
  47.  
  48. Oh yes - the beard business is out.  Although I am well into middle age
  49. I have yet to be able to grow a beard.  I do however, have a scruffy 
  50. moustache - will that do?
  51. Paul
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  c
  63. -- 
  64.                           * * * * * * *
  65. "It is possible to join forces, to identify common goals, and to agree on
  66.  common action." - U.N. World Commission on Development and Environment
  67.                casspa@jacobs.cs.orst.edu
  68.