home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!cmuvm.csv.cmich.edu!34aej7d
  2. From: 34AEJ7D@CMUVM.BITNET
  3. Newsgroups: alt.pagan
  4. Subject: Re: guns (was the US elections...)
  5. Message-ID: <92323.12235834AEJ7D@CMUVM.BITNET>
  6. Date: 18 Nov 92 17:23:58 GMT
  7. References: <1992Nov11.175926.554@csus.edu>
  8.  <1992Nov15.115410.14348@hpcvaac.cv.hp.com> <1992Nov17.232614.1889@radian.uucp>
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 32
  11.  
  12. No quoted lines - look up the attributions.
  13.  
  14. In point of fact, had you visited places like Pakistan during that time,
  15. you would have found that the Afghanis were turning out fully-capable copies
  16. of AK-47s with simple hand tools. As for US support, the *threat* of US support
  17. was used by the US as a lever against the USSR. Actual US weaponry supplied
  18. was rather minimal; most Afghani weapons were captured from defeated or
  19. defecting army units.
  20.  
  21. Could something like that happen in the US? Only under very specific
  22. circumstances, IMHO. First, the insurgent group would have to be
  23. thoroughly demonized in the media, presuming it to be of any significant
  24. size. This almost mandates the fed casting the conflict in stark
  25. terms on the order of a race war. Not real workable. Mopping up
  26. isolated pockets of "rioters" is one thing. Mounting a full-scale
  27. military operation against the populace at large is quite a different,
  28. and less predictable, scenario. Check the history of Nam for that one.
  29.  
  30. The fed knows this, and is not going to do anything that adversely
  31. impacts *everyone* at the same time. Most people will let their
  32. neighbor be subjected to *anything*, so long as they are left alone.
  33. The old "then they came for me..." tactic.
  34.  
  35. Then there are the questions of world opinion, arms support from other
  36. nations (everyone knows how difficult it is to smuggle anything into the US,
  37. right?), economic damage, etc., etc.
  38.  
  39. If this unlikely scenario should ever come about, IMHO what would come
  40. about, IMHO, would be something akin to the Beirut situation. In such a case
  41. weapon availability would be a very important matter for mere survival.
  42. Whether one classifies that as "personal defense" or "armed insurruction"
  43. depends mostly on what political axe one happens to be grinding at the time.
  44.