home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 12999 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.7 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!news.encore.com!aaldrich
  3. From: aaldrich@encore.com (Al Aldrich)
  4. Subject: Re: Women and Men Witches
  5. Organization: Encore Computer Corporation
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:29:36 GMT
  7. Message-ID: <Bxx9xD.MBr@encore.com>
  8. References: <1eafs2INN6n6@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Nov18.154536.20674@pasteur.Berkeley.EDU>
  9. Sender: news@encore.com (Usenet readnews user id)
  10. Nntp-Posting-Host: houligan.encore.com
  11. Lines: 62
  12.  
  13. radzy@ICSI.Berkeley.EDU (T. O. Radzykewycz) writes:
  14.  
  15. >> 
  16. >> Again, that assumes that a matriarchal culture would be a
  17. >> "mirror image" of the patriarchal one.  I don't think that one
  18. >> can so automatically make that assumption.
  19. >> 
  20. >> Again, I have a belief that women have essentially different
  21. >> values than men; the "why" here is irrelevant.
  22.  
  23. >No, it isn't irrelevant.  Assuming that the value systems are
  24. >created by society, then when we replace the center of power
  25. >by men with a center of power by women, then the value systems
  26. >are likely to flip-flop.  Women will be likely to pick up on
  27.                      ^^^^^^
  28. >the power-over that men currently have available to them, and
  29. >the mirror-image *will* result.
  30.           ^^^^^^
  31. How do you so easily go from `likely' to `will'? Isn't that also
  32. making some easy assumptions? I am not so sure that I would want
  33. a `matriarchy' either, but since neither I nor anyone else here has
  34. any experience with that model, it is difficult to project what the
  35. paradigm `might' be and impossible to predict what `will' result.
  36.  
  37. I prefer the model of the `partnership' where neither men nor women
  38. have any more inherent value than the other. But given a choice
  39. between patriarchy and matriarchy, at this point in time, I would be
  40. willing to try matriarchy. :-)
  41.  
  42. >power-from-within rather than power-over, then we're in complete
  43. >agreement.  That's exactly what I want, too.
  44.  
  45. We are all in agreement there I think.
  46.  
  47.  
  48. >you're making, namely that women in a position of power won't develope
  49. >into power-over based creatures, is simply false!
  50.  
  51. How do you know this to be absolutely false. Do you have some empirical
  52. evidence to support this flat statement?
  53.  
  54. >> But the essential thing is to change that focus itself before we
  55. >> destroy ourselves and our planet.
  56.  
  57. >Right.  But *not* to replace one abusive system (patriarchy) with
  58. >a different one (matriarchy).
  59.  
  60. Again..assumption that matriarchy `must' follow the same paradigm as
  61. patriarchy. I am not saying you may not be right. I am just wondering
  62. how you can be so sure.
  63.  
  64.  
  65. >Gender-free Blessings!
  66.  
  67. And to you.
  68. al
  69.  
  70. -- 
  71. Al Aldrich    inet:aaldrich@encore.com
  72. "..if you understood everything I said, you'd be me." miles davis
  73. ----------------------------------------------------------------------
  74. MY opinions are not to be construed as those of my employer.
  75.