home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 12990 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.4 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.pagan
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!nott!torn!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!reed!henson!n9020351
  3. From: n9020351@henson.cc.wwu.edu (James Douglas Del-Vecchio)
  4. Subject: Re: the US elections...
  5. Message-ID: <1992Nov18.035650.27976@henson.cc.wwu.edu>
  6. Organization: Western Washington University
  7. References: <1235@abb-sc.abb-sc.COM> <1992Nov16.030038.24360@news2.cis.umn.edu> <Bxvnuz.IG1@world.std.com>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:56:50 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. marty@world.std.com (Marty M HaleEvans) writes:
  12. >What do some of you think of the hand-held stun weapons that are coming onto
  13. >the market? These are relatively inexpensive (~$100), easy to use, easy to
  14. >carry, legal, and produce no lasting harm. Just enough neural disruption to
  15. >allow one to escape. There was some writing about them in the newest _MONDO
  16. >2000_. My husband and I have been talking about them as a non-violent option
  17. >to the self-defense problem. The main problem is that you do have to touch 
  18. >the assailant with the weapon, so you have to let him/her get close. Also, 
  19. >like any weapon, it can be taken away and used on you. However, that's a 
  20. >possibility with any weapon, and I'd rather have a stunner go off accidentally
  21. >in struggle or even used on me than a gun or knife.
  22.  
  23. Fun to play with.
  24.  
  25. Don't use it if your life depends on it though, it's more of
  26. a novelty item than anything.
  27.