home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 12921 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!nextnet!altheimm
  2. From: altheimm@nextnet.csus.edu (Murray Altheim)
  3. Newsgroups: alt.pagan
  4. Subject: Re: the US elections...
  5. Message-ID: <1992Nov17.011357.16581@csus.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 01:13:57 GMT
  7. References: <1992Nov12.023733.17969@csus.edu> <1992Nov15.121653.14888@hpcvaac.cv.hp.com>
  8. Sender: news@csus.edu
  9. Organization: California State University Sacramento
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In article <1992Nov15.121653.14888@hpcvaac.cv.hp.com>
  13.    billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  14. >altheimm@nextnet.csus.edu (Murray Altheim) writes:
  15. >: 
  16. >: My condolences, Ashley. I don't look forward to the day I feel the need to
  17. >: buy a gun, and I admit I see that day sometime in the future. I actually
  18. >: have always admired pistols from an aesthetic point of view, both from
  19. >: their sculptural strength and their immense power-per-ounce. But the 
  20. >: thought of actually owning one, or firing one at another person, frightens
  21. >: me because I can also see that day in the future. At least as a possibility,
  22. >: if not probability.
  23. >
  24. >If you don't think that you can shoot to kill - then don't get one. You will
  25. >be doing yourself a disservice.
  26.  
  27. Maybe that is what I'm reacting to -- the fact that I KNOW I could kill 
  28. someone should they confront me or my family. I don't have any doubt that
  29. I'd pull the trigger. It's more a matter of how I'd feel afterwards.
  30.  
  31. >: Shooting people. What pistols were designed for. Yes, Ashley, a pretty
  32. >: ugly thought.
  33. >
  34. >Killing people - that is the purpose for which they were designed. [...]
  35. >So, why is this a problem? It is what YOU wish to do with the implement
  36. >that matters. An ax can be an efficient murder weapon, or it may be an
  37. >innoxuous tool for splitting kindling for your wood stove.
  38. >
  39. >Bill
  40.  
  41. The tool argument is getting old. How many drive-by axe murders happen on 
  42. California freeways? How many four year old kids kill their parents with
  43. an axe? How many times have axes been employed in liquor store or bank 
  44. robberies? It's a fallacious argument and you know it. Being able to kill
  45. someone at a distance, with no substantial effort or danger to the gun
  46. wielder, make them quite different than an axe. Also, handguns are easily
  47. concealed, and don't require the skill and strength of a bow and arrow or
  48. axe.
  49.  
  50. I don't know why there is always such a vociferous reaction on the part of
  51. gun owners to any mention of this topic. A little sensitive? Nothing in
  52. either Ashley's or my post talked about abolition of handguns, only tighter
  53. controls over their distribution. In Ashley's case, she was only bemoaning
  54. the _need_ for owning it in the first place, which I heartily agreed with.
  55.  
  56. Blessings,
  57.  
  58. Murray
  59.   
  60. -- 
  61. Murray M. Altheim      "Ils ont l'orteil de Bouc, & d'un Chevreil l'oreille,
  62. Instructional Consultant    La corne d'un Chamois, & la face vermeille
  63. CSU, Sacramento          Comme un rouge Croissant: & dancent toute nuict
  64. altheimm@csus.edu       Dedans un carrefour, ou pres d'une eau qui bruict."
  65.