home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / outofb / 488 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!network.ucsd.edu!news!nosc!ryptyde!dkarma
  2. Newsgroups: alt.out-of-body
  3. Subject: Re: OOBE or just vivid imagination
  4. From: dkarma@netlink.cts.com (Druta Karma)
  5. Message-ID: <NBiiuB1w165w@netlink.cts.com>
  6. References: <1992Nov18.014935.27909@newshub.ariel.yorku.ca>
  7. Date: Thu, 19 Nov 92 16:38:58 PST
  8. Organization: NetLink Online Communications, San Diego CA
  9. Lines: 34
  10.  
  11. peterf@ariel.yorku.ca (Peter Forth) writes:
  12.  
  13. > Basically I percieve two sides to the argument:
  14. > 
  15. > 1) OOBE's are imaginary.  That is to say an OOBE consists of reordering and
  16. > replaying old memories in a creative, vivid, coeherant fashion.  The entire
  17. > experience consists of either old sensory "input" (memories), variations on t
  18. > 
  19. > 2) OOBE's provide a method outside the usual 5 senses to obtain new, current
  20. > input from ones surroundings.  Whether anything actually leaves the body is
  21. > debatable but really beside the point.
  22. > 
  23. > I currently support the first of the two options but would very much like to
  24. > be persuaded into supporting the second.  This is not however necessarily
  25.  
  26. I would check out Michael Sabom's book titled Recollections of Death: A 
  27. Medical Investigation. Sabom, who was a cardiologist at the Emory 
  28. University Medical Center at the time he did his study, investigated 
  29. cardiac arrest patients who reported  OOBEs. He did a very careful study, 
  30. using a control group of patients who did not report OOBEs. He found that 
  31. the control group subjects were not able to describe their resusitation 
  32. procedures, while a statistically significant number of the OOBE patients 
  33. were able to describe details of the specific procedures they underwent, 
  34. even though they should have been totally unconscious at the time. In his 
  35. book, Sabom goes through a great deal of trouble to deal with all the 
  36. usual kinds of objections and counterarguments. If Sabom is correct, then 
  37. your option number 2 is a distinct possibility. 
  38.  
  39. Druta Karma
  40.  
  41. --                    
  42. INTERNET:  dkarma@netlink.cts.com (Druta Karma)
  43. UUCP:   ...!ryptyde!netlink!dkarma
  44. NetLink Online Communications * Public Access in San Diego, CA (619) 453-1115
  45.