home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / outofb / 484 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.0 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.out-of-body
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!news.ans.net!rpi!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!hawley.apple.com!user
  3. From: hawleylm@apple.com (Lorin Hawley)
  4. Subject: Re: reading / FAQ projects (was Re: Silver cord)
  5. Sender: news@gallant.apple.com
  6. Message-ID: <hawleylm-181192165458@hawley.apple.com>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 01:12:39 GMT
  8. References: <1992Nov17.141041.2162@spdcc.com> <1992Nov17.184737.15907@m.cs.uiuc.edu> <1992Nov18.102731.14342@gnosys.svle.ma.us>
  9. Organization: Apple Computer
  10. Followup-To: alt.out-of-body
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1992Nov18.102731.14342@gnosys.svle.ma.us>,
  14. gst@gnosys.svle.ma.us (Gary S. Trujillo) wrote:
  15. > 
  16. > In <1992Nov17.184737.15907@m.cs.uiuc.edu> mcgrath@cs.uiuc.edu
  17. >     (Robert McGrath) writes:
  18. > 
  19. > > In article <1992Nov17.141041.2162@spdcc.com>, gst@spdcc.com
  20. >     (Gary S. Trujillo) writes in part:
  21. > >> My point is that I'd prefer to talk at a greater level of specificity.
  22.  
  23. (deletions)
  24.  
  25. > All well and good.  I'd just personally prefer to start with something
  26. > written by someone who is more "in tune" with the experience itself, and
  27. > who has, in Lorin's words, "been swayed to a belief."  We may want to
  28. > ourselves evaluate the belief, and Blackmore's writings might be helpful,
  29. > but I'd just like to start with something by someone who is more "sympa-
  30. > thetic" to the notion that there may be something other than mental events
  31. > going on in OBEs.
  32. > 
  33. > Gary
  34. > --
  35.  
  36. Glad to see this discussion evolve to the point where we can all look at
  37. the same evidence and talk about it! 
  38.  
  39. I have as much respect for the scientific method (my training is in
  40. science) as I do for the intellectual integrity which refuses to dismiss or
  41. explain away an event like an NDE (and the effect it has on the experiencer
  42. and those who talk to the experiencer). Something is going on here which
  43. changes people's lives, and we don't really know what it is. Yet.
  44.  
  45. Unfortunately I likely have little to contribute as regards reading
  46. recommendations. Besides Ring's two books, I've read Moody's popular books
  47. Life After Life, Reflections on Life After Life, and The Light Beyond;
  48. Moody can take risks in this format which he couldn't get away with in a
  49. scientific peer-reviewed journal, such as saying he (and other NDE
  50. researchers) do in fact believe in "something" which survives physical
  51. death. Melvin Morse recently published a book on children's near death
  52. experiences (I don't have the title handy, I loaned my copy out) which
  53. makes fascinating reading - the children's accounts are virtually parallel
  54. to adults', except the life review is, of course, shorter. Of Susan
  55. Blackmore I've only read some journal articles and her review article -
  56. recommended reading - in the Skeptical Inquirer several issues back. 
  57.  
  58. There are a number of other "classic" books and papers referenced in the
  59. above books, and anyone who can especially recommend any should do so!
  60.  
  61. - Lorin Hawley
  62.   
  63.