home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / magick / 5921 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!oispeggy
  2. From: oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Re: Myself and Magick
  5. Message-ID: <By6J8J.DA1@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 17:29:00 GMT
  7. References: <1992Nov16.075737.23727@ncsu.edu> <tmerante.0326@weird.miami.fl.us> <JOSHUA.92Nov22084718@bailey.cpac.washington.edu> <2005@lysator.liu.se>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 37
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <2005@lysator.liu.se>, ceci@lysator.liu.se (Cecilia Henningsson) writes...
  15. > 
  16. > 
  17. > 
  18. >>In article <tmerante.0326@weird.miami.fl.us> tmerante@weird.miami.fl.us (Tony 
  19. >>Merante) writes:
  20. >>>              And I am eager to meet people of the same mind.  I also have
  21. >>>   been getting into past-life regression.
  22. > 
  23. >joshua@cpac.washington.edu (Joshua Geller) writes:
  24. >>the important question to ask when you get into something like this is this:
  25. >>'are these past lives I am regressing to actual memories of past lives, or
  26. >>just some interesting fantasy I am indulging in?'. [rest of article deleted]
  27. > 
  28. >Is it really? Why not try to tolerate uncertainty and simply state
  29. >that the so called past-life regressions might be a way for some but
  30. >not all people to cope better with their current lives, leaving aside
  31. >the question of truthfulness, and emphazising the question of
  32. >helpfulness?
  33. > 
  34. >--Ceci
  35.  
  36. I think the best response is to respond with exactly what you 
  37. think.  The person chose "YOU" to tell, because they value "YOUR" 
  38. credibility and responses.  They must trust your opinion to a 
  39. certain degree to even be asking for it, so why change it to be 
  40. what (you think) is more palatable?
  41.  
  42. If they want concurrence they'll choose another experiencer 
  43. of past-lives.  If they want objective criticism they'll ask someone 
  44. they know to be skeptical.  If they want something in-between, they'll 
  45. ask someone who'll give a warm, fuzzy, helpful, non-threatening response.
  46.  
  47. If they hear something they didn't expect to hear, and it pisses 
  48. them off, they still might learn something.
  49.  
  50. - Peggy -
  51.