home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / irc / 4219 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!sifon!charnel!rat!zeus!hertz.elee.calpoly.edu!asamonte
  3. From: asamonte@hertz.elee.calpoly.edu (Just some loser...)
  4. Subject: Re: Bots, WarBots, Fun?
  5. Message-ID: <1992Nov17.193250.145017@zeus.calpoly.edu>
  6. Sender: news@zeus.calpoly.edu
  7. Organization: Nothing worth mentioning...
  8. References: <1992Nov9.115758.15047@ugle.unit.no> <1992Nov10.023612.174931@zeus.calpoly.edu> <avalon.721739471@coombs>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 19:32:50 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed) was telling me...
  13. >asamonte@hertz.elee.calpoly.edu (Just some loser...) writes:
  14. >
  15. >>MsgServ was the original msg bot, and now with the password protected NoteServ
  16. >>people still use the excuse of 'getting messages' for justification for
  17. >>having a bot.  WHen NoteServ already serves that purpose.
  18. >
  19. >>-Alex
  20. >
  21. >NoteServ came before MsgServ which has since taken a dive it seems.
  22.  
  23. You sure?  I was using msgserv long before I ever knew there was
  24. a noteserv.  And before I used nickserv even.
  25.  
  26. >NoteServ only lets people who authorize thenselves with NickServ first
  27. >read notes left for them (MsgServ would let anyone with the right nick
  28. >read messages left for it).
  29.  
  30. Right, that's why NoteServ replaced MsgServ...it was more secure.
  31.  
  32. -Alex
  33.  
  34.