home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / horror / 5040 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!tdkcs.uucp!noncomf!pmarlowe
  2. From: pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca (philip marlowe)
  3. Newsgroups: alt.horror
  4. Subject: Re: HPL
  5. Message-ID: <sZ2LuB9w165w@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca>
  6. Date: Sat, 21 Nov 92 17:36:39 EST
  7. References: <1992Nov18.015150.2718@njitgw.njit.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: like communism, but nicer.
  10. Lines: 64
  11.  
  12. rhr9081@hertz.njit.edu (Ray Rich) writes:
  13.  
  14. > In article <wZu6TB4w165w@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca> pmarlowe@noncomf.tdkcs
  15. > >mlm@mrcnext.cso.uiuc.edu (Michael McCool) writes:
  16. > >
  17. > >> philip marlowe (pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca) wrote:
  18. > >> :  
  19. > >> :  Let's face reality here -- HPL was a LOUSY writer. His prose was so 
  20. > >> : thick and convoluted that it's almost impossible to read -- almost 
  21. > >> : Milton-esque, in a strange kind of way.
  22. > >> :  
  23. > >> :  That said, I do read his stuff every now and again because his 
  24. > >> : imagination ALMOST overcomes the turgid prose...not an easy thing to do.
  25. > >> :  
  26. > >> 
  27. > >> Expect a LOT of e-mail.
  28. > >>     --MLM
  29. > >
  30. > > 
  31. > > Let 'em come...I'll take 'em on one at a time, or all at once.
  32. > > HPL WAS a lousy writer.
  33. > > 
  34. > > And so is Dean R. Koontz.
  35. > > 
  36. > >marlowe
  37. > >
  38. > >------------------------------------------------------------------darkpark B
  39. > >pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca (philip marlowe)
  40. > >----------------------------------------------------------------------------
  41. > 
  42. >     Let's REALLY face reality here.  H.P. Lovecraft revitalized horror
  43. > literature.  In the roaring 20's, when it seemed nothing could go wrong and
  44. > everyone was happy-go-lucky, HP dared to think of a bleak and uncaring 
  45. > universe.  He was regarded as sick and twisted by the majority of his critics
  46. >     As for his prose, HP's main influences came from the Gothic horror
  47. > genre, which is filled with atmosphere and lengthy description and very littl
  48. > gore.  I'd agree that HP can be overly wordy at times, but you have to allow
  49. > for the time period in which he was writing.  It's just as ignorant to say
  50. > that Shakespeare sucks because his works are filled with "thou" this and
  51. > "wherefor art" that.  He sucks for other reasons.
  52. >     Face facts, HPL directly influenced a great many current horror, sci-
  53. > fi and fantasy writers.
  54. > 
  55. >     BTW, I enjoyed Watchers and Twilight Eyes (w/ Dark Lightning) by
  56. > Koontz a great deal, but have heard from many people that he doth verily
  57. > suck when his work is taken as a whole.
  58. > 
  59. >                         Raymond H. Rich
  60. >                         Arkham University
  61. >                         Board of Admissions
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  You're missing the point. Shakespeare was the Stephen King of his time 
  66. -- he wrote clear, uncluttered dialogue that jibed with period audiences. 
  67. HPL, on the other hand, was trapped in the past. He was writing just a 
  68. little while before Hemmingway, but tried to (badly) immitate gothic 
  69. density.
  70.  
  71. marlowe
  72.  
  73. ------------------------------------------------------------------darkpark BBS
  74. pmarlowe@noncomf.tdkcs.waterloo.on.ca (philip marlowe)
  75. ------------------------------------------------------------------------------
  76.