home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / flame / 15065 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.flame
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!poe.acc.Virginia.EDU!rwd4f
  3. From: rwd4f@poe.acc.Virginia.EDU (Rob Dobson)
  4. Subject: Re: American pratt.
  5. Message-ID: <1992Nov23.193453.19814@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <960@dsbc.icl.co.uk> <1992Nov20.154322.16266@murdoch.acc.Virginia.EDU> <974@dsbc.icl.co.uk>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 19:34:53 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <974@dsbc.icl.co.uk> kev@dsbc.icl.co.uk (Kevin Walsh) writes:
  13.  
  14. >No that's not clear, you arsehole.  Did you read my post or are you
  15. >just too wound up.  Listen, you flag-waving, halfwit, lame-brained
  16. >bastard.  The point you were attempting to reply to actually points
  17. >out that your fucking constition only deals with religious equality.
  18. >
  19. >Contradicting that statement with one that proves the point only shows
  20. >what an arse-licker you really are.  Does quoting your goddamned
  21. >constitution give you are hard-on or somthing.
  22.  
  23. no, no smeg-for-brains. My point is that the constitution does NOT
  24. provide for religious equality. no way. no how. 
  25.  
  26. "your fucking contitution only deals with religious equality".
  27. what a devestating argument. why, i think supreme court justices
  28. have used this very phrase in deciding important cases.
  29.  
  30. again, i was right--the constitution does not garuntee religious equality,
  31. and you--worthless limey shit sucker---were wrong. Quoting the constitution
  32. does not give me a hard on, BTW. I just figured that since your post showed
  33. 0 knowledge of the US Constitution or the amendments attatched to it, that
  34. quoting it mught help you see how wrong you are. but instead, you 
  35. immediately start spouting "hard on! flag waver! " and other mindless
  36. prattle to distract from the fact that you have no idea what the
  37. fuck you are talking about.
  38.  
  39. do you have hard ons on your mind for some reason?
  40.  
  41.