home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / flame / 14804 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.5 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: alt.flame
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!usenet-feed.cc.umr.edu!mcs213f.cs.umr.edu!ckincy
  3. From: ckincy@mcs213f.cs.umr.edu (Charles Kincy)
  4. Subject: Re: Why Bush? (was: Why Clinton)
  5. References: <1992Nov14.010627.6121@muddcs.claremont.edu> <1417@emoryu1.cc.emory.edu> <1992Nov16.032458.14341@muddcs.claremont.edu>
  6. Date: Mon, 16 Nov 1992 09:48:11 GMT
  7. Nntp-Posting-Host: mcs213f.cs.umr.edu
  8. Organization: University of Missouri - Rolla
  9. Sender: cnews@umr.edu (UMR Usenet News Post)
  10. Message-ID: <1992Nov16.094811.27190@umr.edu>
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Nov16.032458.14341@muddcs.claremont.edu> weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett) writes:
  14. >In article <1417@emoryu1.cc.emory.edu> libwca@emory.edu (Bill Anderson) writes:
  15. >>weverett@jarthur.claremont.edu (William M. Everett) writes:
  16. >>: In article <1409@emoryu1.cc.emory.edu> libwca@emory.edu (Bill Anderson) writes:
  17. >>: >vsg001@acad.drake.edu writes:
  18. >
  19. >>
  20. >>The original post was wrong, Willy, only if one clings to a
  21. >>curiously mule-headed literal-mindedness.  The convo, if memory
  22. >>serves, went something like this:
  23. >>
  24. >>Interviewer: Surely you recognize that atheists are citizens
  25. >>             of this country?
  26. >>
  27. >>             Our Only President: No, I'm not sure they should be
  28. >>             considered citzens...
  29. >>
  30. >>             Now, if there's a way to interpret that which doesn't
  31. >>             involve the President of the United States questioning
  32. >>             the right to citizenship based on religious belief, I
  33. >
  34. >    You really need to learn how to pay attention. No, I mean this. You
  35. >really should see someone about this problem.
  36. >    Now that you've shown you can remember the supposed 'proof'. Let's see
  37. >if you can remember that that wasn't the point. If you can extend you memory
  38. >all the way back to the original post, you'll see that this 'proof' does not
  39. >support the orinal statement, which is what I was arguing with.
  40.  
  41. You, sir, are a fuckhead.  It is little wonder to me that they
  42. ran your little fascist ass out of a.p.h quicker than shit.  You
  43. disgust anyone that his human, you bletcherous minion of death and
  44. destruction.  
  45.  
  46. What was the original statement?  That Bush says we should deny
  47. citizenship to athiests?  Ok, he didn't *say* that.  But he did 
  48. carelessly admit how he felt that atheists should not be citizens.
  49. Anyone who harbors thoughts such as these should *not* be 
  50. President under *any* circumstances.  You listening to me boy?
  51. Good.
  52.  
  53. Now get the fuck out of here, before you cause your ego further
  54. damage. 
  55.  
  56. cpk
  57.