home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / drumcorp / 2275 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.4 KB  |  71 lines

  1. Newsgroups: alt.drumcorps
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!leland!drapeau
  3. From: drapeau@oglala.Stanford.EDU (George Drapeau)
  4. Subject: Re: Madison music
  5. In-Reply-To: zaidioa@HYDRA.ROSE-HULMAN.EDU's message of 17 Nov 1992 02:27:33 GMT
  6. Message-ID: <DRAPEAU.92Nov18125928@oglala.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  8. Organization: Libraries and Information Resources, Stanford University
  9. References: <1992Nov11.190956.1@ulkyvx.louisville.edu><1992Nov13.094525.5577@desire.wright
  10.     .edu><1992Nov13.185524.10159@beaver.cs.washington.edu><1e36s1INN8tg@early-bird.think.com>,<92321.133532MHUGHES@MIAMIU.BITNET>
  11.     <1e9lalINNjs@master.cs.rose-hulman.edu>
  12. Date: 18 Nov 92 12:59:28
  13. Lines: 56
  14.  
  15. In article <1e9lalINNjs@master.cs.rose-hulman.edu> zaidioa@HYDRA.ROSE-HULMAN.EDU writes:
  16.  
  17.    I still SCV was gyped and they should have won in 1988 and 1989 IMO. I was
  18.    blown away by Star's show in 1990 and I was pissed when they only got 3rd.
  19.    just my 2 cents worth..
  20.  
  21.    Omar Zaidi
  22.  
  23. I saw both the '88 and '89 Vanguard shows, albeit early in the season
  24. and only once each, but from my paltry viewings, I found the '89 show
  25. much improved.  I don't believe that the Vanguard deserved to win in
  26. '88, although I wasn't personally impressed with any of the 1988
  27. shows.  I'm happy for Madison, though.
  28.  
  29. I saw Santa Clara in 1988 at the Costa Mesa show.  My overall
  30. impression of the show was that it was flat.  There was just no
  31. "punch" to the show, perhaps because the corps wasn't executing very
  32. well.  I remember being, dare I say it?, bored with the show (ouch!
  33. Man alive, that's heresy).  I remember by contrast seeing the Blue
  34. Devils at the same show, and although I don't remember being too
  35. impressed with the overall show design, they executed the hell out of
  36. it.  To me, they made up for a rather non-descript show with some
  37. incredible execution (sorry, BD fans, I like the Devils, too, but I
  38. just didn't care for that show too much).  It was extremely clear who
  39. would win the show that evening.
  40.  
  41. The next year I saw SCV perform again.  Everything about the show
  42. seemed a little "brighter" to me.  The show was being executed better,
  43. the horns seemed louder (maybe "fuller" is a better word, although you
  44. don't tend to think of post-1981 Vanguard horn lines as weak), the
  45. percussion was happening (although they weren't my favorite Ralph
  46. Hardimon parts, still very tasteful).  The overall impression I had
  47. was excellent, and an obvious change from the previous year.  I don't
  48. know what happened; maybe the writing was cleaned up (I haven't
  49. listened to '88 and '89 back-to-back in a couple of years, so I don't
  50. recall).  Who knows?
  51.  
  52. In any case, I think that SCV did *not* deserve to win in '88.  I
  53. had thought the general consensus was that if anybody should've beaten
  54. Madison, it should have been the Blue Devils.  Certainly they were
  55. clean enough to do it; my only problem would've been show design, but
  56. as I hinted at earlier, I didn't find any outstanding shows that year.
  57.  
  58. I do believe that SCV earned the title in '89.  That show was
  59. gorgeous, and so much more sophisticated than the show Phantom
  60. Regiment put on the field (are we going to go through this
  61. conversation again?).
  62.  
  63. Those are my thoughts.
  64.  
  65.     George
  66. --
  67. ______________________________________________________________________________
  68. George D. Drapeau            Internet: drapeau@sioux.stanford.edu
  69. Libraries and Information Resources
  70. Stanford University
  71.