home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / drumcorp / 2214 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!bigboote.WPI.EDU!wpi.WPI.EDU!ddm
  2. From: ddm@wpi.WPI.EDU (David D Marshall)
  3. Newsgroups: alt.drumcorps
  4. Subject: Re: Snare tech., the true story
  5. Date: 16 Nov 1992 16:31:39 GMT
  6. Organization: Worcester Polytechnic Institute
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <1e8idbINNsvg@bigboote.WPI.EDU>
  9. References: <1dua93INNogj@grapevine.EBay.Sun.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: wpi.wpi.edu
  11.  
  12. In article <1dua93INNogj@grapevine.EBay.Sun.COM> greg@antizen.EBay.Sun.COM writes:
  13. >
  14. >Look guys, I appreciate all the snare drum physics but the kevlar heads
  15. >*suck* big time and they do not project well at all. We were testing
  16. >those out as early as '78 and never even got as far as using them
  17. >as a line. We just put them on a couple of drums to try them out.
  18. >
  19. >Frankly, I'm shocked at the terrible, choked sound of the falams and
  20. >their evil like! The best heads I've ever played on were the special
  21. >REMO clear dots, with the reinforced edges.
  22. >
  23. >Also, all this about tuning the bottom heads to the top at different
  24. >pitches is all fantasy. The bare absolute fact is, at least for the real
  25. >drum lines, that we'd crank the f*cking things as tight as they'd 
  26. >go. The top heads, being thicker than the bottom, would never go 
  27. >anywhere close to as high as the top pitch wise.
  28.  
  29. Obviously, if you don't take the time to get a nice sound out of the head,
  30. then you are going to get a crap sound.  If you take the Neanderthal approach
  31. to tuning drums, then there is no way to get a nice sound.  "Cranking the
  32. f*ck" out of the falams will creat a crappy sound and an imploded drum.
  33.  
  34. What constitutes "real" drum lines.  I know that in todays world, there is
  35. a lot of time taken to get the best possible sound out of the drum you are
  36. using (plastic or, God forbid, falams).  I remember in middle school we liked
  37. to cramk the piss out of the drums, but soon we realized that that was not
  38. how you get a good quality of sound.  You may have stated the bare absolute
  39. fact, but the drumming community of today demands more than that.  The 
  40. thought that there are people out there still believing that you have to 
  41. crank it until it screams really irritates me.  You tune a snare drum like
  42. you tune a concert bass drum, marching bass drum, or timpani.  You tighten
  43. the heads until the best sound quality is produced.  Whether the best of
  44. plastic is better or worse than the best of the falam is a personal
  45. preference, not an undiscovered fact.
  46.  
  47. >Greg
  48. --David
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52.  Spirit '88      |"So get off your butt and ride."      |     _,-~o     |
  53.  ?????? '93      |"It's the motor that wins the races." |    _-\_<,     |
  54.                  |               E-mail ddm@wpi.wpi.edu |   (*)/'(*)    |
  55.