home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / discrimi / 4672 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!psuvax1!psuvm!krb104
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Thu, 19 Nov 1992 07:40:15 EST
  4. From: <KRB104@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92324.074015KRB104@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: alt.discrimination
  7. Subject: Re: Go see X
  8. References: <92323.081153KRB104@psuvm.psu.edu>
  9.  <1992Nov18.215126.3593@dartvax.dartmouth.edu>
  10. Lines: 17
  11.  
  12.   The extended quotation in the last post with regard to the movie "X" is
  13. puzzling.  Is the poster making a point that some Black people do not find
  14. El-Haijj Malik Shabazz a character to be studied or revered?  If so, then that
  15. is ludicrous.  Of course there are Black people who find Malcolm X appalling
  16. (as well as those who find MLK unappealing).  People must realize that Black
  17. people are not of one mind, we all have brains and chose to use them as we
  18. see fit.  It would be like making a point of saying that not all white people
  19. like Bill Clinton, George bush or David Duke.  Of course we know this is true,
  20. and the same is true of Black people.  This is like the media's infatuation
  21. with the fact that all political questions that  deal with Blacks must go
  22. through or about Jesse Jackson.  There are those of us who dislike JJ, but
  23. the media has crowned him the head of the Black political establishment.
  24.   But to my original post.  Though I highly respect both Thurgood Marshall and
  25. Doug Wilder, their comdemnation of Malcolm X is not a reason for people to go
  26. see the movie.  As I said, this movie is for all people to get an understanding
  27. of a man that a lot of Americans do revere.
  28. Kevin
  29.