home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / cyberpun / 6078 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky alt.cyberpunk:6078 rec.arts.sf.written:15198
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!earl
  3. From: earl@cco.caltech.edu (Earl A. Hubbell)
  4. Newsgroups: alt.cyberpunk,rec.arts.sf.written
  5. Subject: Re: Technology in the Background (was Re: Diamond-hard SF)
  6. Date: 24 Nov 1992 00:53:28 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 44
  9. Message-ID: <1erue8INNg66@gap.caltech.edu>
  10. References: <of2RgxW00WB=FlcGtC@andrew.cmu.edu> <1992Nov18.205145.14273@julian.uwo.ca> <1992Nov21.152256.20576@yang.earlham.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: alumni.caltech.edu
  12.  
  13. jessec@yang.earlham.edu writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov18.205145.14273@julian.uwo.ca>, 
  16. >jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll) writes: 
  17. >> In article <of2RgxW00WB=FlcGtC@andrew.cmu.edu> Patrick C Leger 
  18. >><pl1u+@andrew.cmu.edu> writes: 
  19. >> 
  20. >>>On the other hand, if you are like me and find SF more interesting if it
  21. >>>centers on the characters and their stories, and delegates the
  22. >>>technology to the background (the way we treat it in day to day life),
  23. >>> [...]
  24. >> 
  25. >>     Has anyone else attempted to watch a contemporary film from 
  26. >> the POV of a hypothetical viewer from the past? It is difficult to
  27. >> notice technological changes between, say, the 1950s to 1990s, even
  28. >> though they are many, either because they are concealed serving  in
  29. >> 
  30. >>     Personal computers stand  out. Very little else does.
  31.  
  32. >   Neat observation!  Yeah... unless technology is somehow the focus of 
  33. >the movie (as in *Wargames* or *The Hunt for Red October*), the 
  34. >differences that would come across are *cultural*.  This isn't to say that 
  35.  
  36.     The primary technologies that stand out are the assorted links
  37. in the communications infrastructure surrounding us today - portable
  38. phones, cheap, small videocameras, satellite technologies, Post-It notes,
  39. Walkmen, personal faxes, videotape, cassettes, compact disks, answering
  40. machines...
  41.     Most other items fade into the background, because they seldom
  42. seem important to the characters ("Why yes, Sue 194K4, that is a halogen
  43. light source") >except< when they fail - most medical technology only
  44. appears when the characters are irritated by it ("Gotta change my contacts."
  45. "I'm sorry, we don't have a compatible organ to transplant.").  
  46.     On the other hand, it is rather fun to count all the background
  47. items...microwave ovens, Lycra biking & exercise wear, crash helmets,
  48. modern bicycles, printing all over T-shirts, remote controls, liquid
  49. crystal displays, the rise of plastics, Kevlar body armor...
  50.  
  51. >   --Jesse.
  52. -- 
  53. 'You can tell I'm educated/I studied at the Sorbonne *earl@tybalt.caltech.edu
  54. Doctorate in Mathematics/I could have been a Don     *Earl Hubbell
  55. I can program computers/Choose the perfect Time      *Opinions solely mine.
  56. If you've got the inclination/I've got the Crime" -Opportunities, Pet Shop Boys
  57.