home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / cyberpun / 5987 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!giraf.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: harrison@cs.ubc.ca (James Harrison)
  3. Newsgroups: alt.cyberpunk
  4. Subject: Re: what to pack for cyber-travel
  5. Date: 20 Nov 1992 17:22:22 -0800
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Lines: 72
  8. Message-ID: <1ek30eINNher@giraf.cs.ubc.ca>
  9. References: <1992Nov18.194414.1@tesla.njit.edu> <1992Nov19.222020.89@uoft02.utoledo.edu> <98555@netnews.upenn.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: giraf.cs.ubc.ca
  11.  
  12. In article <98555@netnews.upenn.edu> mengwong@eniac.seas.upenn.edu (Meng Weng Wong) writes:
  13. >>my personal choices would be:
  14. >>- a set of 'transport' programs that follow standard protocols. (telnet,
  15. >>  ftp, rlogin, etc.)
  16. >>- a set of information viewing utilities. (more, xview, play, or whatever
  17. >>  programs will let me see the dominant media of the day.)
  18. >[and so on]
  19. >NO!  The essential difference between cyberspace and realspace is that in
  20. >cyberspace, a realm of pure information, you don't need to bring *anything*.
  21. >Not even telnet, ftp, or other such utilities.  In cyberspace, everything
  22. >is accessible, *if you know where to look*.  Using an Internet / Usenet
  23. >analogy: Information is found in FAQs.  FAQs point you to ftp sites,
  24. >where you access software.  Software lets you do what you want.
  25.  
  26. >All you need in cyberspace is the experience to know where to find
  27. >information, and the intuition of knowing how to make it useful.
  28. >That's why, in _Neuromancer_ for example, the best deck jockeys aren't
  29. >trained.  They're born.
  30.  
  31. Yeah right.  The _only_ reason for this is that the definition of Cyberspace
  32. that everyone uses is as a computer centered viewpoint.  The user is the
  33. intruder, and may be hurt, removed or transported unless they have enough
  34. experience or power (AI) to prevent this from happening.
  35.  
  36. This is pure bullshit.  I refuse to accept that the paradigm of information
  37. access in the universe of cyberspace would continue to be based on command
  38. line interfaces or be computer centered.  True, security is an issue, but
  39. I shouldn't be clobbered if I misstep.   I know that some people will say 
  40. ``but if you want the instant control, blah....'' that a CLI is necessary 
  41. or some other point and click interface with minimal code between you and 
  42. the hardware.
  43.  
  44. Note that the _original_ post was on a trip through cyberspace.  What kind of
  45. trip.  A raid on a company's data storage?  Then bring the appropriate 
  46. anti-ice hardware etc.
  47.  
  48. A survey of public databases?  Post-it notes, a spooler to keep the hyper-links
  49. organized, a computational engine to derive relationships, perform 
  50. bibliographic searches to form a derivation tree.
  51.  
  52. A wander through the net.  A ball of string so I won't get lost, a camera to
  53. take pictures of interesting places and record where I was and what was
  54. interesting.  Email so I can write to my friends.
  55.  
  56. Of course, the real question should be `what do you want to have available
  57. as tools?'  They're always _with_ me because they're loaded into my deck.
  58. So where is my cocker spaniel to sniff out interesting stuff related to 
  59. what I'm looking at now?  What is my paradigm of transport?  How many
  60. dimensions of manipulation do I want to have to control at one time?
  61.  
  62. Some people use different aliases for the same frequently used commands
  63. in CLI based operating systems.  What are the most frequently use commands?
  64. What would they be called?  What would their observed behavior be?  Is my
  65. cocker spaniel forgetful and the longer it looks the further it gets from
  66. what I sent it out to find?  Or does it get more specific as it searches?
  67.  
  68. How do I call it back?  Whistle?  Pull on it's chain?
  69.  
  70. Of course one paradigm that very few people ever seem to use is the
  71. paradigm of the lab bench where things are analyzed.  Why should I have to
  72. go to the information?  Don't we have all of these great networks with
  73. really high bandwidths?  Bring the information to ME.  I'm the human, the
  74. computer is only a Cray.  I refuse to worship the silicon, if you want to
  75. then go ahead, just don't try and make me program my applications in that
  76. light.
  77.  
  78. James Harrison
  79. Unbeliever of the Computer Gods.
  80.  
  81. -- 
  82. -------------------------------------------------------------------------------
  83. James Harrison@cs.ubc.ca           `RPCing as fast as the network will let me.'
  84.