home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / cyberpun / 5875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: alt.cyberpunk
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!ahawks
  3. From: ahawks@nyx.cs.du.edu (max legroom)
  4. Subject: Unforgiveable Sin:  Reviving the Lawnmower Man threads
  5. Message-ID: <1992Nov18.011920.12016@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. Date: Wed, 18 Nov 92 01:19:20 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14.  
  15. I'm sitting here watching the video release of the Lawnmower Man,
  16. which is apparently the un-rated director's cut (just when you thought
  17. we were finished with director's cuts...=), and it has revived my
  18. beliefs the the conformist, negative consensus opinion of this group
  19. at the initial release was harsh and reactionary.  Hold you rbreath
  20. folks:  I LIKE THE MOVIE!.
  21.  
  22. At any rate, a couple questions and comments:
  23.  
  24. 1.  Looking back, this film can be disected fairly excrutiatingly
  25. close.  Now, I'm not saying it's as well-made or even comprable to
  26. Ridley's Bladerunner, but Lawnmower Man does have it's readable
  27. aspects.  For example, gee, wow, the Lawnmower Man is named Job.  if
  28. that isn't a hint as to some semblance ogf symbolism, I don't know
  29. what is.  
  30.  
  31. 2.  I like the director's cut better.  The differences seem notable.
  32. Does anybody have any detailed list of the differences?  Since, unlike
  33. Bladerunner, we don't have the privelage of being able to review both
  34. versions simultaneously (since the original release no longer is
  35. playing, apparently).  So, again, does anybody have any detailed
  36. accounts of the differences between the two versions?
  37.  
  38. 3.  Any word on the sequel?
  39.  
  40. 4.  Anybody thinking of reviving the thread of opinions of this film,
  41. please shut up now.  Instead of wasting more bandwidth with tired old
  42. comments, go find a site that has really old articles.  I don't care
  43. to see a followup of this message that lists the entire quoted message
  44. and then something like "THAT MOVIE REALLY SUCKED.  IT BIT.  WATCH
  45. BLADERUNNER INSTEAD OR SOMETHING WORTH THE TIME."  Gee, that's new.
  46.  
  47. --
  48.  ahawks@nyx.cs.du.edu   FutureCulture E-List: [future-request@nyx.cs.du.edu]
  49.  andy (hawkeye)(dali)   new edge, technoculture, cyberpunk, virtual reality,
  50.           (freshjive)   raves, etc. Home of the famous =) FutureCulture FAQ!
  51.  
  52.