home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / config / 6977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.config:6977 alt.activism.d:4189 talk.environment:4615
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!acad3.alaska.edu!asspr
  3. From: asspr@acad3.alaska.edu (Sean P. Ryan)
  4. Newsgroups: alt.config,alt.activism.d,talk.environment
  5. Subject: Re: CFD: alt.politics.green-party
  6. Message-ID: <15NOV199219391493@acad3.alaska.edu>
  7. Date: 16 Nov 92 03:39:00 GMT
  8. References: <Jym.15Nov1992.0056@naughty-peahen> <Bxr7Ip.HF1@unix.amherst.edu> <4007@randvax.rand.org>
  9. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  10. Reply-To: sean@freds.cojones.com
  11. Followup-To: alt.config
  12. Organization: Fnordbox Escape Committee
  13. Lines: 30
  14. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41.UAC
  15. Nntp-Posting-Host: acad3.alaska.edu
  16.  
  17. In article <4007@randvax.rand.org>, jim@rand.org (Jim Gillogly) writes...
  18. >In article <Bxr7Ip.HF1@unix.amherst.edu> twpierce@unix.amherst.edu (Tim Pierce) writes:
  19. >>In article <Jym.15Nov1992.0056@naughty-peahen> Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu> writes:
  20. >>>=+= I recommend that we create an alt.politics.green-party
  21. >>>newsgroup.
  22. >> 
  23. >>With this proposal, can we start a precedent of "alt.politics.usa" as
  24. >>a hierarchy for U.S.-specific issues?  Hence, alt.politics.usa.green-
  25. >>party?
  26. > 
  27. >[...] However, the Green party is
  28. >more international in flavor -- the California version of the Greens is
  29. >quite self-consciously inspired by the German version, I believe.
  30.  
  31. Technically, the American Green Party is a separate entity from their
  32. European counterparts, though modeled after it.  I would suggest
  33. alt.politics.usa.party.green and alt.politics.europe.party.green. 
  34. This would allow for full-fledged party-based sub-hierarchies to
  35. develop (I was working on such a proposal, but my obligations to the
  36. real world have kept me from dealing with it).
  37.  
  38. Just as an aside, I would not support putting the Perot group under
  39. this sub-hierarchy, as they are not recognized as a political party in
  40. a single state (whereas the Green Party is recognized in about a half-
  41. dozen states).
  42.  
  43. **********************************************************************
  44. Sean Patrick Ryan*****asspr@acad3.alaska.edu or sean@freds.cojones.com
  45. 3215 Oregon Dr. #2, Anchorage, AK  99517-2048***(907)272-9184****fnord
  46. IRC: RadioKAOS***"Life.  What a beautiful choice."***Disclaimer?  NOT!
  47.