home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / callahan / 14092 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!chaph.usc.edu!phakt.usc.edu!not-for-mail
  2. From: pechever@phakt.usc.edu (Paul Echeverri)
  3. Newsgroups: alt.callahans
  4. Subject: Re: Conditional love?  (was Re: God and Science:  The Ramblings ...)
  5. Message-ID: <1esalqINNcld@phakt.usc.edu>
  6. Date: 24 Nov 92 04:22:18 GMT
  7. References: <102503@bu.edu] <1ehjm9INNjma@phakt.usc.edu] <1992Nov23.184257.14894@magnus.acs.ohio-state.edu]
  8. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  9. Lines: 43
  10. NNTP-Posting-Host: phakt.usc.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov23.184257.14894@magnus.acs.ohio-state.edu] wyang@magnus.acs.ohio-state.edu (William D Yang) writes:
  13. ]In article <1ehjm9INNjma@phakt.usc.edu] pechever@phakt.usc.edu (Paul Echeverri) writes:
  14. ]
  15. ][Impu-Sebek sez that love is conditional with the following example:]
  16. [My example deleted for brevity]
  17.  
  18. ]"Uhm... aren't you blurring the line of being 'in love' versus the
  19. ]line of 'love'?  That is, aren't there relevant and rather noticable
  20. ]differences between being 'in love' with a person and 'loving' a
  21. ]person.  For example, I would feel comfortable saying I'm in love with
  22. ]my SO; I wouldn't feel comfortable saying I'm in love with my brother
  23. ](though, clearly, I love my brother very much!).
  24.  
  25. "Good point, but...what is it about my assumption that's so intensely
  26. distasteful to you?  Simple semantics.  "Love".  "In love".  Fekt.
  27. Smokescreens.
  28. "I repeat my claim--all love is contingent on exactly how willing you
  29. are to have your object of affection revile, betray, and generally
  30. spit on you.  If you still 'love' the person after they've been
  31. utter shits to you for a good long while, it's not love but infatuation
  32. and you need help.
  33.  
  34. ]"I once had an SO that did sleep around on me.  It's very clear to me
  35. ]that I'm no longer in love with her.  However, I'm not so sure I
  36. ]stopped loving her -- I still wonder about how she's doing, and still
  37. ]hope she does well -- it seems as though there's a difference between
  38. ]being in love and loving, AND further that this difference makes only
  39. ]one of the two an actual contingent claim.
  40. ]"Clearly, if the above is true, it's not the case that ALL love is
  41. ]contingent -- only SOME love CAN be contingent (I might argue, with
  42. ]more thought, that NO love is contingent if it's truly "love"... but
  43. ]that thought needs much more development before I'd be willing to
  44. ]argue it).
  45.  
  46. "I eagerly await your response.  Here, have a sword."
  47. Impu-Sebek tosses his opponent, whose name he's missed, a small silver
  48. sword about three inches long, and settles back to his cocoa mug, which
  49. is almost empty now.
  50. -- 
  51. Paul Echeverri          | PGP key    | Smile! Cthulhu loathes you! This .sig
  52. Insane by choice        | available  | sponsored by Campus Crusade for Cthulhu.
  53. Brilliant by act of Pan | on request +---------------+"Society sucks.  Pay it
  54. Poor by act of Congress | from: pechever@scf.usc.edu |no mind."--Cynthia Heimel
  55.