home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / callahan / 13744 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!LYDICK
  2. From: lydick@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Speaker-to-Minerals)
  3. Newsgroups: alt.callahans
  4. Subject: Re:  Science and god:  Are they incompatible?  If so, why?
  5. Date: 17 Nov 1992 20:34:40 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 36
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ebl10INNol2@gap.caltech.edu>
  10. References: <AA05158.199211162157@tuda.ncl.ac.uk> <1e9jrsINNolh@gap.caltech.edu>,<1992Nov17.044659.16994@muddcs.claremont.edu>
  11. Reply-To: lydick@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov17.044659.16994@muddcs.claremont.edu>, dgreen@jarthur.claremont.edu (David Green) writes:
  15. >->Yet his article showed pretty strong signs that he wasn't even aware (as he
  16. >->was writing the piece) that there are other branches of Christianity.
  17. >
  18. >Those being?  (If StM can demand examples, I think it's only fair that I be
  19. >able to as well.)
  20.  
  21. To name a few:
  22.     Roman Catholicism
  23.     Greek Orthodox
  24.     Russian Orthodox
  25.     Jehovah's Witnesses
  26.     Mormons
  27.  
  28. >->="The part in NS's original essay about the woman being raped was overly
  29. >->=strong imagery for what was otherwise intended as a scholarly toned
  30. >->=article.
  31. >->
  32. >->It was also either a non sequitur or a claim that religion somehow did some
  33. >->good for rape victims, either potential or actual.  As usual, NS offered
  34. >->absolutely no evidence in support of this rather strong claim.
  35. >
  36. >Methinks he felt that it was obvious (and it probably was, from his stand-
  37. >point) that one could receive comfort from religion in this situation.  IMHO,
  38. >you're not reading far enough between the lines.
  39.  
  40. One can also receive comfort from friends and family, and from the realization
  41. that one can't be responsible for unforseeable events.  So what extra does
  42. religion provide?  And could it provide that extra without imposing other costs
  43. in the first place?
  44.  
  45.  
  46. >Ironic note: In thumbing through my dictionary, I came across the entry
  47. >    "S.T.M."  It means Master of Sacred Theology. :)
  48.  
  49. Well, I'm not about to change my name!
  50.