home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / californ / 2058 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: alt.california
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!danco
  3. From: danco@titan.ucc.umass.edu (DANIEL F COHEN)
  4. Subject: Re: Term Limits, NOT (was Re: relocation)
  5. Message-ID: <BxxHuC.M9q@nic.umass.edu>
  6. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  8. References: <23887@galaxy.ucr.edu> <1992Nov16.164459.1834@newsgate.sps.mot.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:20:35 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Nov16.164459.1834@newsgate.sps.mot.com> jeffh@pisces.sps.mot.com  (Jeff Heilner) writes:
  14. >Our founding fathers did not intend for politics to be a career. It was  
  15. >meant to be a place where those who enjoyed and benefited from the  
  16. >freedoms and liberties of this country could serve the public for a  
  17. >LIMITED time, and then return to their private life.
  18. >
  19. >Term limits preserves this idea. 
  20.  
  21. I think you've got the intent of the FF's right.  I also don't think it really
  22. bears on the issue at hand.  The complexities of modern American politics
  23. seem to require a class of professional legislators.  Even if it doesn't,
  24. the original intent of the FF's isn't what should decide the issue one way
  25. or the other.
  26.  
  27. >
  28. >I have doubts about the thought that term limits would weaken a state's  
  29. >representation.  However, if this is a concern, several have proposed the  
  30. >perfect solution: Amend the constitution to limit the terms of all states'  
  31. >congressmen/women. All states would then be on equal footing. 
  32. >
  33.  
  34. Here you've framed the issue precisely, although I don't know why you have
  35. any doubts that term limits weaken a state's representation on the hill.
  36. Seniority is everything in committee assignments, and a state with
  37. nothing but first or second term congressfolks has a lot less juice than
  38. a state with a team of nth-term vets.  Ask Ted Kennedy.  Or Jesse Helms.
  39.  
  40. I'm not sure I'd like the idea of a Constitutional amendment, but if
  41. term limitations are to be established, they need to be uniform for all
  42. states, otherwise the states with such limits are going to be left
  43. with second-class representation in Congress -- which is probably
  44. very close to the basis of the Constitutional challenge which will
  45. inevitably be made to the term-limitation laws in the near future.
  46.  
  47. Be interesting to see what happens.
  48.  
  49. --Dan
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.