home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7113 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  4.3 KB  |  100 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!balr!ttd.teradyne.com!news
  3. From: rice@ttd.teradyne.com
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <1992Nov20.085632.1@ttd.teradyne.com>
  6. Lines: 86
  7. Sender: news@ttd.teradyne.com (News Feed Account)
  8. Nntp-Posting-Host: mrdata.ttd.teradyne.com
  9. Organization: Teradyne Inc., Telecommunications Division
  10. References: <1992Nov11.134133.24287@uvm.edu> <721643537snx@sound.demon.co.uk> <1992Nov17.184131.60943@cc.usu.edu>
  11. Date: Fri, 20 Nov 92 14:52:48 GMT
  12. Lines:      87
  13.  
  14. In article <1992Nov17.184131.60943@cc.usu.edu>, sl9dm@cc.usu.edu writes:
  15. > In article <721643537snx@sound.demon.co.uk>, Rob@sound.demon.co.uk (Robert J Barth) writes:
  16. >> OK, here's my situation:
  17. >> I'm running RemoteAccess (great s/w!), and I have:
  18. >> 2 lines, both Courier Dual Standard V32bis/HST,
  19. >> and they both run under desqview                   = 1 machine
  20. > Check..
  21. > 
  22. >> Upgrading to 3 lines would mean either...
  23. >> a. Netware, with Server, CDrom Server, 3 nodes     = 5 machines
  24. >> b. Netware Lite, Lantastic etc, 3 peer-peer nodes  = 3 machines
  25. >> c. TBBS ???                                        = 1 machine <grin>
  26. >   d. RemoteAccess?                                   = 1 machine <grin>
  27.        -----------                                      -----------------
  28.  
  29. WRONG......
  30.  
  31. > 
  32. >> What would I need ? Multiplexors ? I've got the 2 external DSs, and
  33. >> an unlimited supply of internal 144's.... would I be able to use these
  34. >> or would they have to be external + 16550 chips ?
  35. > 14.4k internals HAVE a 16550 chip on them! and RemoteAccess can be set up to
  36. > handle up to I think it's either 99 or 150 lines at once. only time you need
  37.  
  38. Hey I want to see this. 99 or 150 lines on internal modems on one machine.
  39.  
  40. > more than 1 machine is if you have used all your options on 1 machine (32 com
  41. > ports with IRQ sharing & Non-Standard COM addresses (Com14?))
  42.  
  43. Or is it 32 lines on one machine with internal modems?????? I still want to
  44. see this :-) :-) :-)
  45.  
  46. > YOu have RA running fine with 2 lines, just add another DIR, another CONFIG.RA
  47. > and any changed .RA/.BBS files to that directory. Bruce Bodger (RemoteAccess
  48. > Help for the USA) runs like 5 or 6 lines on his 1 machine (2 numbers. 1 for
  49. > 9600+ callers and the other for 3/12/24 callers)
  50. > 
  51. > 
  52. >> Useability ? Can I configure menus / screens / routes / message / file areas
  53. >> as nicely as I can in RemoteAccess ?
  54.  
  55. TBBS has much flexibility in presenting menus/screens/file areas/etc.
  56.  
  57. > Sorta, but for one thing, TBBS is *NOT* Desqview capible. This I hear from my
  58.  
  59. Doesn't have to be Desqview capable. Running RA under Desqview is only required
  60. because of the limitations of RA. TBBS runs multi-user without the requirement
  61. for the additional complexity/overhead of something like Desqview.
  62.  
  63. > old boss, who hear from AUTHOR! for Another, TBBS has a limit of 64
  64. > message/file areas I belive the count is. and cann't go above 62,000 messages
  65.  
  66. You 'believe' wrong. With Topic based messaging the number of message areas
  67. that could be defined is something on the order of 15,000,000 and there's
  68. really no limit to file areas, other than disk space :-).
  69.  
  70. > TOTAL.   IMHO It's best to stick with RA!
  71. > 
  72. >> 
  73. >> Please, anyone with experience with BOTH RA & TBBS would be wonderful
  74.  
  75. I run two TBBS boards. One with 8 lines on a 386SX and one with two on a 
  76. 386DX with 14,400 modems and a CD-ROM. Both work great, are easy to maintain
  77. and expand (and I don't have to worry about either one of them staying up if
  78. I go out of town for a week or two).
  79.  
  80. > I've had experience, and IMHO, TBBS SUCKS!
  81.  
  82. If your technical ability tracks your ability to explain what's required to
  83. run alot of lines on RA, I can understand your bad experience...
  84.  
  85. > -- 
  86. > -----------------------------------------------------------------------------
  87. > This Personal opinion junk was brought to you by one of the following Folks:
  88. > 
  89. > In the BBS World: The Master Ninja
  90. > in the REAL world: Dan Egli
  91. > on the Internet: SL9DM@CC.USU.EDU
  92. > -----------------------------------------------------------------------------
  93.  
  94.  
  95.    John Rice        K9IJ     |  "Did I say that ?" I must have, but It was
  96.    rice@ttd.teradyne.com     |   MY opinion only, no one else's...Especially
  97.    Alpine Village BBS        |   Not my Employer's....
  98.    708-438-5065 (data)       |   Purveyor of Miracles,Magic and Sleight-of-hand
  99.  
  100.