home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!coplex!disk!tony
  3. From: tony@disk.uucp (tony)
  4. Subject: Re: HOLONET? YOu BET!
  5. Message-ID: <1992Nov20.092353.29036@disk.uucp>
  6. Organization: Digital Information Systems of KY
  7. References: <BxyLBM.HKG@iat.holonet.net>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 09:23:53 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. neta@iat.holonet.net (Gregory Giagnocavo) writes:
  12.  
  13. >Jim asked tohear from a Holonet member.
  14. >We are, members/subscirbers of Holonet. It is a fine, inexpensive system
  15. >with far more features than you'd expect for the price.
  16. >Full Internet access, directly connected -so no delays
  17. >And a complete Internet services menu, so you don't have to get lost 
  18. >I recommend it to anyone. And, it is reachable from  almost anywhere,
  19. >since they hae low cost packet switching.
  20. >Also feature full Usenet news groups.
  21.  
  22. Do they get _all_ the UseNet groups?  Some of the boards I call don't get cer-
  23. tain groups.  Only the college board around here gets alt.sex.  There are other
  24. boards around that get UseNet but they censor the list.  Does HoloNet do any
  25. censoring -- as if modemers are a STUPID lot, too stupid to decide on their own
  26. what they should be allowed to read -- uh, if not, I might be interested.  But
  27. if they do censor what their users are allowed to read they can keep it all all
  28. to themselves (oh, and you).  I guess you can tell I'm leery -- that's just be-
  29. cause so many system operators around here don't respect people's 1st Amendment
  30. rights to be able to read anything they want.
  31.      
  32.     Oh, I should add...  the nixpub board I'm mailing from doesn't get alt.
  33. sex either... but at least we have the option of a "private" subscription if
  34. it's that important to us.  To me it isn't -- the group is too heavily contrib-
  35. uted to and I'd have to delete 20 screens of new messages every day.  I just
  36. think it's the principle of the matter, not so much the fact of the matter.
  37.  
  38.  
  39.