home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7037 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!emba-news.uvm.edu!moose.uvm.edu!cblaise
  3. From: cblaise@moose.uvm.edu.UUCP (Chris Blaise)
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <1992Nov17.222631.2502@uvm.edu>
  6. Originator: cblaise@moose.uvm.edu
  7. Sender: news@uvm.edu
  8. Organization: University of Vermont -- Division of EMBA Computer Facility
  9. References: <BxuzHL.7F5@gator.rn.com>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 22:26:31 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. From article <BxuzHL.7F5@gator.rn.com>, by larry@gator.rn.com (Larry Snyder):
  14. > TBBS is nice, but it's so damn limited.  If your happy with a canned
  15. > product, then TBBS might be a good solution.  If you want the ultimate
  16. > in flexibility, then forget TBBS.
  17.  
  18.     Larry, please back this up in terms of the BBS world.  That is,
  19. please compare it to another BBS program (not an OS).  The only 2 arguments
  20. that I've ever heard from you that I will agree TBBS is limited is a) the
  21. non-ability to run DOS programs and b) the in-ability to scan/toss Fidonet/
  22. Internet messages while the system is running.
  23.  
  24.  TTYL
  25.  Chris
  26.