home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!network.ucsd.edu!usc!wupost!spool.mu.edu!sgiblab!kludge!therat!spud!tom
  2. From: tom@spud.kludge.com (Tom Lemos)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <XsLauB4w165w@spud.kludge.com>
  6. Date: Sun, 15 Nov 92 10:13:20 PST
  7. References: <721643537snx@sound.demon.co.uk>
  8. Organization: T.T.L.F.  San Francisco, CA
  9. Lines: 23
  10.  
  11. Rob@sound.demon.co.uk (Robert J Barth) writes:
  12.  
  13. > >    TBBS is a commercial BBS package for MS/DR-DOS machines.  It's primary
  14. > >strength is that it is written in 100% assembly language and is arguably
  15. > >o      The only other limitation I can think of is Price.
  16. > OK, here's my situation:
  17. > I'm running RemoteAccess (great s/w!), and I have:
  18. > 2 lines, both Courier Dual Standard V32bis/HST,
  19. > and they both run under desqview                   = 1 machine
  20. > Upgrading to 3 lines would mean either...
  21. > a. Netware, with Server, CDrom Server, 3 nodes     = 5 machines
  22. > b. Netware Lite, Lantastic etc, 3 peer-peer nodes  = 3 machines
  23. > c. TBBS ???                                        = 1 machine <grin>
  24. > What would I need ? Multiplexors ? I've got the 2 external DSs, and
  25.  
  26. Digiboards if you're gonna use TBBS. Turns one slot into 8. Real nice.
  27.  
  28.  
  29. Tom@spud.kludge.COM                             Tater Tot Liberation Front
  30. "People should be taught what is, not what should be."    San Francisco,CA
  31.                                          -Lenny Bruce      +1.415.255.8340
  32.