home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / backrubs / 1004 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.backrubs
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b30news!gators.b30.ingr.com!cherokee
  3. From: cherokee@gators.b30.ingr.com (Lori Ludick)
  4. Subject: Re: Reply to some stuff
  5. Message-ID: <1992Nov17.140706.7973@b30.ingr.com>
  6. Sender: usenet@b30.ingr.com (Usenet Feed)
  7. Reply-To: cherokee@gators.b30.ingr.com.
  8. Organization: Intergraph Corp. Huntsville, AL
  9. References:  <1e9du6INNl4h@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 14:07:06 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <1e9du6INNl4h@usenet.INS.CWRU.Edu>, mlh6@po.CWRU.Edu (Michael L. Haynes) writes:
  14. |> 
  15. |> Jude
  16. |> 
  17. |>         My point is that yes it is wrong.  But the first step to
  18. |> getting over it is to admit it and then talk about it.  Several
  19. |> people started this process and you flamed them for the effort.
  20. |> Thats a great way to keep people from trying.  If they cant talk
  21. |> about it on a board like this, where are they going to talk about
  22. |> it? 
  23. |> 
  24. |>     Had the coments been more along the line of 'why do you 
  25. |> feel that way?' or ' Do you think that is approiate?' I wouldn't
  26. |> have had a problem.  I just felt that the method was harsh and
  27. |> counterproductive.
  28. |> 
  29. |>     Mike
  30. |> 
  31. |> P.S.  Sorry about the :-(...    Hope a 8-) grows back fast!
  32. |> 
  33.  
  34.     I agree that this topic should be discussed,but this is not the board to do
  35. it in. Can you-all please take this discusion to email or alt.politics.homosexual,
  36. or some other board that is appropiate.
  37. This is a board to discuss ways and techniques of massage not peoples sexual
  38. orientation and judgements about peoples personal choices.
  39.  
  40.  
  41.