home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / angst / 4406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!src.honeywell.com!The-Star.honeywell.com!umn.edu!noc.msc.net!gacvx2.gac.edu!gacvx2.gac.edu!news
  2. Newsgroups: alt.angst
  3. Subject: Re: a cure for angst?
  4. Message-ID: <1992Nov19.151713.2420@gacvx2.gac.edu>
  5. From: emiddlec@mora.gac.edu (Eric Middlecamp)
  6. Date: 19 Nov 92 15:17:11 -0600
  7. References: <20212@acorn.co.uk>
  8. Nntp-Posting-Host: next-7.gac.edu
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <20212@acorn.co.uk>  writes:
  12. >In article <1992Nov17.142509.2374@gacvx2.gac.edu> emiddlec@mora.gac.edu (Eric Middlecamp) writes:
  13. >
  14. >>Actually, 1) everyone has a religion  (M. Scott Peck, _The Road Less Travelled_)
  15. >>         2) not all religions are "blind faith" or "certain."
  16. >>             ex: _your_ religion.
  17. >
  18. >No, no, no, I'm not going to accept that. How many times have I heard that old
  19. >line 'Any belief system is a religion'. There are major differences between
  20. >a group of 'truths' that someone chooses as a guide for their behaviour
  21. >and a set of rules; obeyance of which is achieved through a mixture of
  22. >coercion and fear.
  23.  
  24. There are differences, yes. The point, though, lies in the similarities. Someone
  25. using the latter (set of rules, obeyance) chooses those rules as "truths", if you
  26. will.
  27.  
  28. >For the word 'religion' to have any useful purpose in the language we must
  29. >restrict its use to the more conventional belief systems, for example
  30. >those involving an omnipotent being or beings, and find another word for
  31. >other belief systems.
  32.  
  33. Do with it as you want. That's fine.. Actual definition of the word is not my point.
  34.  
  35. >Otherwise people start calling science a religion and I just cannot accept
  36. >that. Whether you believe in science or not it is fundamentally different
  37. >from what we generally accept as a religion.
  38.