home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / activism / 19094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  7.6 KB
  1. Xref: sparky alt.activism:19094 alt.conspiracy:12386 alt.security:4848 soc.culture.usa:8626 talk.politics.misc:61275
  2. Newsgroups: alt.activism,alt.conspiracy,alt.security,soc.culture.usa,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!umn.edu!umeecs!ais.org!seraphim
  4. From: seraphim@ais.org (Henry Hardy)
  5. Subject: The Inslaw Affair: US House Report 102-857; table of contents
  6. Message-ID: <By47ID.2tD@ais.org>
  7. Followup-To: alt.conspiracy
  8. Summary: US House Judiciary Commitee recommends special prosecutor
  9. Keywords: INSLAW,PROMIS,Brooks,Richardson,Casolaro,Riconosciuto,Bason,Brian,Nichols,Brewer,Videnieks,Cabazon,Wackenhut,Octopus,fraud,theft,murder,drugs,computer,crime,software
  10. Organization: none
  11. Date: Sun, 22 Nov 1992 11:20:35 GMT
  12. Lines: 216
  13.  
  14. Union Calendar No. 491
  15. 102d Congress, 2d session -------------------------------- House Report 102-857
  16.  
  17.  
  18.              THE INSLAW AFFAIR
  19.  
  20.                  ---------
  21.  
  22.             INVESTIGATIVE REPORT
  23.                   BY THE
  24.              COMMITTEE ON THE JUDICIARY
  25.  
  26.  
  27.                together with
  28.             DISSENTING AND SEPARATE VIEWS
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.     [part of the Great Seal of the United States here]
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.   SEPTEMBER 10,1992.--Committed to the Committee of the Whole House
  39.     on the State of the Union and ordered to be printed
  40.  
  41.                   -------
  42.  
  43.         U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE
  44.             WASHINGTON : 1992
  45.  
  46.  
  47.  
  48.                 [i]
  49.  
  50. COMMITTEE ON THE JUDICIARY
  51.  
  52. JACK BROOKS, Texas, Chairman
  53.  
  54. DON EDWARDS, California                HAMILTON FISH, Jr., New York
  55. JOHN CONYERS, Jr., Michigan            CARLOS J MOORHEAD, California
  56. ROMANO L. MAZZOLI, Kentucky            HENRY J. HYDE, Illinois
  57. WILLIAM J. HUGHES, New Jersey            F. JAMES SENSENBRENNER, Jr.,
  58. MIKE SYNAR, Oklahoma                    Wisconsin
  59. PATRICIA SCHRODER, Colorado            BILL McCOLLUM, Florida
  60. BARNEY FRANK, Massachusetts            GEORGE W. GEKAS, Pennsylvania
  61. CHARLES E. SCHUMER, New York            LAMAR S. SMITH, Texas
  62. EDWARD F. FEIGHAN, Ohio                CRAIG T. JAMES, Florida
  63. HOWARD L. BERMAN, California            TOM CAMPBELL, California
  64. RICK BOUCHER, Virginia                STEVEN SCHRIFF, New Mexico
  65. HARLEY O. STAGGERS, JR., West Virginia        JIM RAMSTAD, Minnesota
  66. JOHN BRYANT, Texas                GEORGE ALLEN, Virginia
  67. MEL LEVINE, Califonia
  68. GEORGE E. SANGMEISTER, Illinois
  69. CRAIG A. WASHINGTON, Texas
  70. PETER HOAGLAND, Nebraska
  71. MICHAEL J. KOPETSKI, Oregon
  72. JACK F. REED, Rhode Island
  73.  
  74. JONATHAN R. YAROWSKY, General Counsel
  75. ROBERT H. BRINK, Deputy General Counsel
  76. JAMES E. LEWIN, Chief Investigator
  77. JOHN D. COHEN, Investigator
  78. ALLEN F. COFFEY, Jr., Minority Chief Counsel
  79.  
  80.  
  81.  
  82. [ii]
  83.  
  84. LETTER OF TRANSMITTAL
  85.  
  86. -------
  87.  
  88.     HOUSE OF REPRESENTATIVES
  89.     Washington, DC, September 10, 1992
  90.  
  91. HON. THOMAS S. FOLEY,
  92. Speaker of the House of Representatives,
  93. Washington, DC,
  94.  
  95.     DEAR MR. SPEAKER: By direction of the Committee on the Judiciary, 
  96. I submit herewith an investigative report entitled "The INSLAW Affair."
  97.  
  98.                         JACK BROOKS, Chairman
  99.  
  100.  
  101.                 [iii]
  102.  
  103. CONTENTS
  104. ------
  105.  
  106.  
  107.                                     page
  108. I. Summary                                   1
  109.     A. INSLAW allegations                          2
  110.     B. Committee investigation                      3
  111.         1. Did the Department convert, steal or misappropriate
  112.             the PROMIS software?                  3
  113.         2. Was there a high level conspiracy?              7
  114.     C. Additional questions                          9
  115.     D. Evidence of possible coverup and obstruction             10
  116.     E. Judge Bason's allegations against the Department         12
  117.     F. Conclusion                             13
  118. II. Committee Investigation, prior studies, hearings and 
  119.     subcommittee proceedings                     14
  120. III. Conflicts between the Department and INSLAW result in the
  121.     misappropriation of INSLAW's Enhanced PROMIS             15
  122.     A. Project Manager Brewer: An inherent bias and potential
  123.         conflict of interest                     18
  124.     B. Brewer and Videnieks threaten INSLAW                 25
  125.     C. INSLAW attempts to demonstrate enhancement ownership          27
  126.     D. The Department misappropriated INSLAW's software         30
  127.     E. INSLAW declares bankruptcy and pursues litigation         34
  128.     F. District Court Judge William Bryant's decision on appeal
  129.         of the Bankruptcy Court's ruling             36
  130.         Department's position against judge's decision is     
  131.             rebutted on appeal                 37
  132.     G. Appeals Court reverses INSLAW's victory on primarily
  133.         jurisdictional grounds                     38
  134.     H. Department asserts erroneous position before DOTBCA          39
  135.     I. Department encourages contract mediation while it
  136.         hinders settlement                     41
  137. IV. Significant questions remain unanswered about possible high 
  138.     level criminal conspiracy                     42
  139.     A. Allegations of conspiracy and intrigue continue to
  140.         surround the INSLAW controversy                 42
  141.     B. Enhanced PROMIS may have been disseminated nationally
  142.         and internationally                     45
  143.         1. Allegations that the Justice Department and Earl
  144.             Brian conspired to distribute PROMIS         49
  145.         2. Sworn statement of Michael Riconosciuto         50
  146.         3. Other sources allege widespread distribution of
  147.             INSLAW's Enhanced PROMIS             55
  148.         4. Does the Government of Canada have the PROMIS
  149.             software?                     55
  150.         5. Did the CIA assist in the sale of PROMIS?         57
  151.         6. Allegations of PROMIS distribution to agencies 
  152.             within the Department                 59
  153.         7. Ronald LeGrand denies INSLAW's assertions         61
  154.         8. the allegators                     63
  155.     C. Other important questions remain                 63
  156.         1. The death of Daniel Casolaro                 69
  157.         2. Possible connection between Earl Brian, Michael
  158.             Riconosciuto, Robert Booth Nichols, and the
  159.             Cabazon Indian Reservation             72
  160. V. Allegations of perjury, coverup, and retribution: A web of
  161.     contradiction and deceit                     73
  162.     A. Judge Blackshear's recantation                 75
  163.  
  164.  
  165.                 [V]
  166.  
  167.     B. Judge Blackshear's statement to committee lacks         
  168.         credibility                         75
  169.     C. Committee analysis of attempt to assign Harry Jones to
  170.         the INSLAW case                         77
  171.     D. Bason allegations against Blackshear not adequately
  172.         considered                         78
  173. VI. The Department has proven to be incapable of forthright
  174.         investigation of the INSLAW matter             82
  175.     A. Jensen failed to adequately investigate INSLAW's concerns      82
  176.     B. OPR's INSLAW investigations are deficient             84
  177.     C. GAO study of the Office of Professional Responsibility     86
  178.     D. The Department did not seriously consider the need for an 
  179.         independent counsel                     87
  180.     E. Department's response to court findings of possible 
  181.         perjury                             89
  182.     F. INSLAW request for independent counsel             91
  183. VII. Top Department officials frustrated committee's investigation      92
  184.     A. Department attempts to thwart committee inquiry         93
  185.     B. Authorization and oversight hearings                 97
  186.     C. The Department reports key subpoenaed documents missing     98
  187.     D. Department interferes with Michael Riconosciuto's sworn    
  188.         statement to the committee--refuses request to
  189.         interview DEA agents                    100    
  190.     E. Department official may have attempted to influence a key
  191.         witness                            101
  192. VIII. Judge Bason's allegations of Justice Department's improper
  193.         influence on the judicial selection process        102
  194.     A. Confidential memorandum                    104
  195.     B. Condition of the clerk's office under Judge Bason        104
  196.     C. Department's attempts to have Bason removed from INSLAW
  197.         case fail                        106
  198. IX. Conclusion                                109
  199. X.  Findings                                110
  200. XI. Recommendations                            113
  201.  
  202. VIEWS
  203.  
  204. Dissenting views of Hon. Hamilton Fish, Jr., Hon. Carlos J. Moorhead,
  205.   Hon. Henry J. Hyde, Hon. F. James Sensenbrenner, Jr., Hon. Bill 
  206.   McCollum, Hon. George W. Gekas, Hon. Tom Campbell, Hon. Steven Schiff,
  207.   Hon. Jim Ramstad, and Hon George Allen                115
  208. Separate dissenting views of Hon. Tom Campbell                121
  209.  
  210.  
  211.  
  212.                 [VI]
  213.  
  214. ***
  215.  
  216. End of table of contents.
  217.  
  218. Numbers in square brackets are page numbers as in the text.
  219.  
  220. This document is in the public domain, and transcribed by Henry E. Hardy
  221. (seraphim@ais.org) as a public service. Copies may be obtained from the
  222. House Judiciary Committee, any member of Congress, or the US Government
  223. Printing Office.
  224.  
  225. Thanks to Guy Vander Jagt (R-MI) for personally providing a copy of this report.
  226.  
  227. "All that is necessary for evil to triumph is for men of good will to do 
  228.  nothing."
  229.                             --Santayana
  230.