home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / activism / 19045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky alt.activism:19045 alt.politics.elections:24194 alt.rush-limbaugh:10084 talk.politics.misc:61099 talk.rumors:1355
  2. Newsgroups: alt.activism,alt.politics.elections,alt.rush-limbaugh,talk.politics.misc,talk.rumors
  3. Path: sparky!uunet!debbie!pontius
  4. From: pontius@tt.com (Doug Pontius)
  5. Subject: Re: Anita Hill to Head EEOC
  6. Message-ID: <1992Nov20.181156.21247@debbie>
  7. Sender: news@debbie
  8. Nntp-Posting-Host: olympus
  9. Organization: Telecommunications Techniques Corporation, Germantown MD
  10. References: <1e972eINN1da@SUNED.ZOO.CS.YALE.EDU> <10570@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM> <1eebl5INNeol@SUNED.ZOO.CS.YALE.EDU>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:11:56 GMT
  13. Lines: 65
  14.  
  15. (Previous verbiage omitted)
  16.  
  17. In article <1eebl5INNeol@SUNED.ZOO.CS.YALE.EDU> jovanovic-nick@cs.yale.edu (Nick Jovanovic) writes:
  18.  
  19. >
  20. >I apologize for my remarks.
  21. >
  22. >I do not apologize for criticizing someone who says to others, "you want to
  23. >call it a family."  My Webster's New World Dictionary has 7 definitions for
  24. >*family*, 2 of which have a combined total of 7 sudefinitions.  My other,
  25. >smaller dictionary has 6 definitions for *family*.  Amazingly, they both
  26. >agree that one meaning is *all the people living in the same house*, or
  27. >*all those who live in one house*.  Thus, the word has a very inclusive
  28. >meaning and I resent someone attempting to Republicanize it. 
  29. >
  30. >BTW, I doubt that only a _handful_ of people realize that *denigrate*
  31. >comes from the same Latin root, *niger*, as have *Negro* and *Nigeria*. 
  32. >
  33. >-Nick
  34. >
  35.  
  36. I think we are dancing around the real issue here by playing word games.
  37.  
  38. I think the issue that we Republican Fascist Extremists are really talking
  39. about is *traditional* family values.  As such, the question is not whether
  40. we can reach a consensus on the dictionary definition of the word family,
  41. but rather, what view of family life should be embraced by our society.
  42.  
  43. I really do not believe there is such a thing as neutrality on this issue.
  44. One viewpoint holds a very limited view of the purpose of the family and
  45. what constitutes the ideal family structure, and the other basically holds
  46. that this is not the case and other views are either superior or at least
  47. equally valid.  Therefore, if one does not fall into the former category,
  48. one automatically belongs to the latter.
  49.  
  50. I happen to believe that the purpose of the family is to pass on values and
  51. preserve the society that my ancestors risked their very lives to establish.
  52. I also happen to believe that my narrow-minded traditional view of the family
  53. is best for our children and our society as a whole.  I am also a little bit
  54. too intelligent to expect people whose values are completely different from
  55. mine to inexplicably agree with the positions I take on specific issues.
  56.  
  57. Likewise, if you choose to hold views which clash with traditional views,
  58. please don't get upset because those who hold to traditional views find it
  59. impossible to agree with you!  Of course, we conservatives also have a
  60. responsibility to defend *our* beliefs in a calm and sensible manner, without
  61. getting excessively nasty.  Too often the substance of a given debate is
  62. overshadowed by the caustic tone of the debate.
  63.  
  64. Whether we like it or not, the values that our society espouses will shape
  65. the future of our nation.  We <adjectives omitted> conservatives are fully
  66. entitled to our view, and yes, you non-conservatives are entitled to yours.
  67. Ultimately, one viewpoint will win out; one will be proven correct, and
  68. the other incorrect.  In the meantime, I'm afraid the debate will remain
  69. very much alive.
  70.  
  71.             --Opinions of me, not TTC!--
  72.  
  73.  
  74.  
  75. -- 
  76. =======================================================================  
  77.                           Douglas C. Pontius 
  78.                   Telecommunications Techniques Corp.
  79.                             Germantown, MD
  80.