home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ PC World 2005 December / PCWorld_2005-12_cd.bin / software / vyzkuste / trikyhackeru / trikyhackeru.exe / ethereal-setup-0.10.13.exe / snmp / mibs / SNMPv2-TC.txt < prev    next >
Text File  |  2002-04-20  |  38KB  |  773 lines

  1. SNMPv2-TC DEFINITIONS ::= BEGIN
  2.  
  3. IMPORTS
  4.     TimeTicks         FROM SNMPv2-SMI;
  5.  
  6. -- definition of textual conventions
  7.  
  8. TEXTUAL-CONVENTION MACRO ::=
  9.  
  10. BEGIN
  11.     TYPE NOTATION ::=
  12.                   DisplayPart
  13.                   "STATUS" Status
  14.                   "DESCRIPTION" Text
  15.                   ReferPart
  16.                   "SYNTAX" Syntax
  17.  
  18.     VALUE NOTATION ::=
  19.                    value(VALUE Syntax)      -- adapted ASN.1
  20.  
  21.     DisplayPart ::=
  22.                   "DISPLAY-HINT" Text
  23.                 | empty
  24.  
  25.     Status ::=
  26.                   "current"
  27.                 | "deprecated"
  28.                 | "obsolete"
  29.  
  30.     ReferPart ::=
  31.                   "REFERENCE" Text
  32.                 | empty
  33.  
  34.     -- a character string as defined in [2]
  35.     Text ::= value(IA5String)
  36.  
  37.     Syntax ::=   -- Must be one of the following:
  38.                        -- a base type (or its refinement), or
  39.                        -- a BITS pseudo-type
  40.                   type
  41.                 | "BITS" "{" NamedBits "}"
  42.  
  43.     NamedBits ::= NamedBit
  44.                 | NamedBits "," NamedBit
  45.  
  46.     NamedBit ::=  identifier "(" number ")" -- number is nonnegative
  47.  
  48. END
  49.  
  50. DisplayString ::= TEXTUAL-CONVENTION
  51.     DISPLAY-HINT "255a"
  52.     STATUS       current
  53.     DESCRIPTION
  54.             "Represents textual information taken from the NVT ASCII
  55.  
  56.             character set, as defined in pages 4, 10-11 of RFC 854.
  57.  
  58.             To summarize RFC 854, the NVT ASCII repertoire specifies:
  59.  
  60.               - the use of character codes 0-127 (decimal)
  61.  
  62.               - the graphics characters (32-126) are interpreted as
  63.                 US ASCII
  64.  
  65.               - NUL, LF, CR, BEL, BS, HT, VT and FF have the special
  66.                 meanings specified in RFC 854
  67.  
  68.               - the other 25 codes have no standard interpretation
  69.  
  70.               - the sequence 'CR LF' means newline
  71.  
  72.               - the sequence 'CR NUL' means carriage-return
  73.  
  74.               - an 'LF' not preceded by a 'CR' means moving to the
  75.                 same column on the next line.
  76.  
  77.               - the sequence 'CR x' for any x other than LF or NUL is
  78.                 illegal.  (Note that this also means that a string may
  79.                 end with either 'CR LF' or 'CR NUL', but not with CR.)
  80.  
  81.             Any object defined using this syntax may not exceed 255
  82.             characters in length."
  83.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (0..255))
  84.  
  85. PhysAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  86.     DISPLAY-HINT "1x:"
  87.     STATUS       current
  88.     DESCRIPTION
  89.             "Represents media- or physical-level addresses."
  90.     SYNTAX       OCTET STRING
  91.  
  92. MacAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  93.     DISPLAY-HINT "1x:"
  94.     STATUS       current
  95.     DESCRIPTION
  96.             "Represents an 802 MAC address represented in the
  97.             `canonical' order defined by IEEE 802.1a, i.e., as if it
  98.             were transmitted least significant bit first, even though
  99.             802.5 (in contrast to other 802.x protocols) requires MAC
  100.             addresses to be transmitted most significant bit first."
  101.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (6))
  102.  
  103. TruthValue ::= TEXTUAL-CONVENTION
  104.     STATUS       current
  105.     DESCRIPTION
  106.             "Represents a boolean value."
  107.     SYNTAX       INTEGER { true(1), false(2) }
  108.  
  109. TestAndIncr ::= TEXTUAL-CONVENTION
  110.     STATUS       current
  111.     DESCRIPTION
  112.             "Represents integer-valued information used for atomic
  113.             operations.  When the management protocol is used to specify
  114.             that an object instance having this syntax is to be
  115.             modified, the new value supplied via the management protocol
  116.             must precisely match the value presently held by the
  117.             instance.  If not, the management protocol set operation
  118.             fails with an error of `inconsistentValue'.  Otherwise, if
  119.             the current value is the maximum value of 2^31-1 (2147483647
  120.             decimal), then the value held by the instance is wrapped to
  121.             zero; otherwise, the value held by the instance is
  122.             incremented by one.  (Note that regardless of whether the
  123.             management protocol set operation succeeds, the variable-
  124.             binding in the request and response PDUs are identical.)
  125.  
  126.             The value of the ACCESS clause for objects having this
  127.             syntax is either `read-write' or `read-create'.  When an
  128.             instance of a columnar object having this syntax is created,
  129.             any value may be supplied via the management protocol.
  130.  
  131.             When the network management portion of the system is re-
  132.             initialized, the value of every object instance having this
  133.             syntax must either be incremented from its value prior to
  134.             the re-initialization, or (if the value prior to the re-
  135.             initialization is unknown) be set to a pseudo-randomly
  136.             generated value."
  137.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  138.  
  139. AutonomousType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  140.     STATUS       current
  141.     DESCRIPTION
  142.             "Represents an independently extensible type identification
  143.             value.  It may, for example, indicate a particular sub-tree
  144.             with further MIB definitions, or define a particular type of
  145.             protocol or hardware."
  146.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  147.  
  148. InstancePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  149.     STATUS       obsolete
  150.     DESCRIPTION
  151.             "A pointer to either a specific instance of a MIB object or
  152.             a conceptual row of a MIB table in the managed device.  In
  153.             the latter case, by convention, it is the name of the
  154.             particular instance of the first accessible columnar object
  155.             in the conceptual row.
  156.  
  157.             The two uses of this textual convention are replaced by
  158.             VariablePointer and RowPointer, respectively."
  159.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  160.  
  161. VariablePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  162.     STATUS       current
  163.     DESCRIPTION
  164.             "A pointer to a specific object instance.  For example,
  165.             sysContact.0 or ifInOctets.3."
  166.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  167.  
  168. RowPointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  169.     STATUS       current
  170.     DESCRIPTION
  171.             "Represents a pointer to a conceptual row.  The value is the
  172.             name of the instance of the first accessible columnar object
  173.             in the conceptual row.
  174.  
  175.             For example, ifIndex.3 would point to the 3rd row in the
  176.             ifTable (note that if ifIndex were not-accessible, then
  177.             ifDescr.3 would be used instead)."
  178.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  179.  
  180. RowStatus ::= TEXTUAL-CONVENTION
  181.     STATUS       current
  182.     DESCRIPTION
  183.             "The RowStatus textual convention is used to manage the
  184.             creation and deletion of conceptual rows, and is used as the
  185.             value of the SYNTAX clause for the status column of a
  186.             conceptual row (as described in Section 7.7.1 of [2].)
  187.  
  188.             The status column has six defined values:
  189.  
  190.                  - `active', which indicates that the conceptual row is
  191.                  available for use by the managed device;
  192.  
  193.                  - `notInService', which indicates that the conceptual
  194.                  row exists in the agent, but is unavailable for use by
  195.                  the managed device (see NOTE below); 'notInService' has
  196.                  no implication regarding the internal consistency of
  197.                  the row, availability of resources, or consistency with
  198.                  the current state of the managed device;
  199.  
  200.                  - `notReady', which indicates that the conceptual row
  201.                  exists in the agent, but is missing information
  202.                  necessary in order to be available for use by the
  203.                  managed device (i.e., one or more required columns in
  204.                  the conceptual row have not been instanciated);
  205.  
  206.                  - `createAndGo', which is supplied by a management
  207.                  station wishing to create a new instance of a
  208.                  conceptual row and to have its status automatically set
  209.                  to active, making it available for use by the managed
  210.                  device;
  211.  
  212.                  - `createAndWait', which is supplied by a management
  213.                  station wishing to create a new instance of a
  214.                  conceptual row (but not make it available for use by
  215.                  the managed device); and,
  216.                  - `destroy', which is supplied by a management station
  217.                  wishing to delete all of the instances associated with
  218.                  an existing conceptual row.
  219.  
  220.             Whereas five of the six values (all except `notReady') may
  221.             be specified in a management protocol set operation, only
  222.             three values will be returned in response to a management
  223.             protocol retrieval operation:  `notReady', `notInService' or
  224.             `active'.  That is, when queried, an existing conceptual row
  225.             has only three states:  it is either available for use by
  226.             the managed device (the status column has value `active');
  227.             it is not available for use by the managed device, though
  228.             the agent has sufficient information to attempt to make it
  229.             so (the status column has value `notInService'); or, it is
  230.             not available for use by the managed device, and an attempt
  231.             to make it so would fail because the agent has insufficient
  232.             information (the state column has value `notReady').
  233.  
  234.                                      NOTE WELL
  235.  
  236.                  This textual convention may be used for a MIB table,
  237.                  irrespective of whether the values of that table's
  238.                  conceptual rows are able to be modified while it is
  239.                  active, or whether its conceptual rows must be taken
  240.                  out of service in order to be modified.  That is, it is
  241.                  the responsibility of the DESCRIPTION clause of the
  242.                  status column to specify whether the status column must
  243.                  not be `active' in order for the value of some other
  244.                  column of the same conceptual row to be modified.  If
  245.                  such a specification is made, affected columns may be
  246.                  changed by an SNMP set PDU if the RowStatus would not
  247.                  be equal to `active' either immediately before or after
  248.                  processing the PDU.  In other words, if the PDU also
  249.                  contained a varbind that would change the RowStatus
  250.                  value, the column in question may be changed if the
  251.                  RowStatus was not equal to `active' as the PDU was
  252.                  received, or if the varbind sets the status to a value
  253.                  other than 'active'.
  254.  
  255.             Also note that whenever any elements of a row exist, the
  256.             RowStatus column must also exist.
  257.  
  258.             To summarize the effect of having a conceptual row with a
  259.             status column having a SYNTAX clause value of RowStatus,
  260.             consider the following state diagram:
  261.  
  262.                                          STATE
  263.               +--------------+-----------+-------------+-------------
  264.               |      A       |     B     |      C      |      D
  265.               |              |status col.|status column|
  266.               |status column |    is     |      is     |status column
  267.     ACTION    |does not exist|  notReady | notInService|  is active
  268. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  269. set status    |noError    ->D|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  270. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  271. createAndGo   |inconsistent- |           |             |
  272.               |         Value|           |             |
  273. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  274. set status    |noError  see 1|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  275. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  276. createAndWait |wrongValue    |           |             |
  277. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  278. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError
  279. column to     |         Value|   entValue|             |
  280. active        |              |           |             |
  281.               |              |     or    |             |
  282.               |              |           |             |
  283.               |              |see 2   ->D|see 8     ->D|          ->D
  284. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  285. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError   ->C
  286. column to     |         Value|   entValue|             |
  287. notInService  |              |           |             |
  288.               |              |     or    |             |      or
  289.               |              |           |             |
  290.               |              |see 3   ->C|          ->C|see 6
  291. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  292. set status    |noError       |noError    |noError      |noError   ->A
  293. column to     |              |           |             |      or
  294. destroy       |           ->A|        ->A|          ->A|see 7
  295. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  296. set any other |see 4         |noError    |noError      |see 5
  297. column to some|              |           |             |
  298. value         |              |      see 1|          ->C|          ->D
  299. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  300.  
  301.             (1) goto B or C, depending on information available to the
  302.             agent.
  303.  
  304.             (2) if other variable bindings included in the same PDU,
  305.             provide values for all columns which are missing but
  306.             required, and all columns have acceptable values, then
  307.             return noError and goto D.
  308.  
  309.             (3) if other variable bindings included in the same PDU,
  310.             provide legal values for all columns which are missing but
  311.             required, then return noError and goto C.
  312.  
  313.             (4) at the discretion of the agent, the return value may be
  314.             either:
  315.  
  316.                  inconsistentName:  because the agent does not choose to
  317.                  create such an instance when the corresponding
  318.                  RowStatus instance does not exist, or
  319.  
  320.                  inconsistentValue:  if the supplied value is
  321.                  inconsistent with the state of some other MIB object's
  322.                  value, or
  323.  
  324.                  noError: because the agent chooses to create the
  325.                  instance.
  326.  
  327.             If noError is returned, then the instance of the status
  328.             column must also be created, and the new state is B or C,
  329.             depending on the information available to the agent.  If
  330.             inconsistentName or inconsistentValue is returned, the row
  331.             remains in state A.
  332.  
  333.             (5) depending on the MIB definition for the column/table,
  334.             either noError or inconsistentValue may be returned.
  335.  
  336.             (6) the return value can indicate one of the following
  337.             errors:
  338.  
  339.                  wrongValue: because the agent does not support
  340.                  notInService (e.g., an agent which does not support
  341.                  createAndWait), or
  342.  
  343.                  inconsistentValue: because the agent is unable to take
  344.                  the row out of service at this time, perhaps because it
  345.                  is in use and cannot be de-activated.
  346.  
  347.             (7) the return value can indicate the following error:
  348.  
  349.                  inconsistentValue: because the agent is unable to
  350.                  remove the row at this time, perhaps because it is in
  351.                  use and cannot be de-activated.
  352.  
  353.             (8) the transition to D can fail, e.g., if the values of the
  354.             conceptual row are inconsistent, then the error code would
  355.             be inconsistentValue.
  356.  
  357.             NOTE: Other processing of (this and other varbinds of) the
  358.             set request may result in a response other than noError
  359.             being returned, e.g., wrongValue, noCreation, etc.
  360.  
  361.                               Conceptual Row Creation
  362.  
  363.             There are four potential interactions when creating a
  364.             conceptual row:  selecting an instance-identifier which is
  365.             not in use; creating the conceptual row; initializing any
  366.             objects for which the agent does not supply a default; and,
  367.             making the conceptual row available for use by the managed
  368.             device.
  369.  
  370.             Interaction 1: Selecting an Instance-Identifier
  371.  
  372.             The algorithm used to select an instance-identifier varies
  373.             for each conceptual row.  In some cases, the instance-
  374.             identifier is semantically significant, e.g., the
  375.             destination address of a route, and a management station
  376.             selects the instance-identifier according to the semantics.
  377.  
  378.             In other cases, the instance-identifier is used solely to
  379.             distinguish conceptual rows, and a management station
  380.             without specific knowledge of the conceptual row might
  381.             examine the instances present in order to determine an
  382.             unused instance-identifier.  (This approach may be used, but
  383.             it is often highly sub-optimal; however, it is also a
  384.             questionable practice for a naive management station to
  385.             attempt conceptual row creation.)
  386.  
  387.             Alternately, the MIB module which defines the conceptual row
  388.             might provide one or more objects which provide assistance
  389.             in determining an unused instance-identifier.  For example,
  390.             if the conceptual row is indexed by an integer-value, then
  391.             an object having an integer-valued SYNTAX clause might be
  392.             defined for such a purpose, allowing a management station to
  393.             issue a management protocol retrieval operation.  In order
  394.             to avoid unnecessary collisions between competing management
  395.             stations, `adjacent' retrievals of this object should be
  396.             different.
  397.  
  398.             Finally, the management station could select a pseudo-random
  399.             number to use as the index.  In the event that this index
  400.  
  401.             was already in use and an inconsistentValue was returned in
  402.             response to the management protocol set operation, the
  403.             management station should simply select a new pseudo-random
  404.             number and retry the operation.
  405.  
  406.             A MIB designer should choose between the two latter
  407.             algorithms based on the size of the table (and therefore the
  408.             efficiency of each algorithm).  For tables in which a large
  409.             number of entries are expected, it is recommended that a MIB
  410.             object be defined that returns an acceptable index for
  411.             creation.  For tables with small numbers of entries, it is
  412.             recommended that the latter pseudo-random index mechanism be
  413.             used.
  414.  
  415.             Interaction 2: Creating the Conceptual Row
  416.  
  417.             Once an unused instance-identifier has been selected, the
  418.             management station determines if it wishes to create and
  419.             activate the conceptual row in one transaction or in a
  420.             negotiated set of interactions.
  421.  
  422.             Interaction 2a: Creating and Activating the Conceptual Row
  423.  
  424.             The management station must first determine the column
  425.             requirements, i.e., it must determine those columns for
  426.             which it must or must not provide values.  Depending on the
  427.             complexity of the table and the management station's
  428.             knowledge of the agent's capabilities, this determination
  429.             can be made locally by the management station.  Alternately,
  430.             the management station issues a management protocol get
  431.             operation to examine all columns in the conceptual row that
  432.             it wishes to create.  In response, for each column, there
  433.             are three possible outcomes:
  434.  
  435.                  - a value is returned, indicating that some other
  436.                  management station has already created this conceptual
  437.                  row.  We return to interaction 1.
  438.  
  439.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  440.                  indicating that the agent implements the object-type
  441.                  associated with this column, and that this column in at
  442.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  443.                  view used by the retrieval were it to exist. For those
  444.                  columns to which the agent provides read-create access,
  445.                  the `noSuchInstance' exception tells the management
  446.                  station that it should supply a value for this column
  447.                  when the conceptual row is to be created.
  448.  
  449.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  450.                  that the agent does not implement the object-type
  451.                  associated with this column or that there is no
  452.                  conceptual row for which this column would be
  453.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  454.                  such, the management station can not issue any
  455.                  management protocol set operations to create an
  456.                  instance of this column.
  457.  
  458.             Once the column requirements have been determined, a
  459.             management protocol set operation is accordingly issued.
  460.             This operation also sets the new instance of the status
  461.             column to `createAndGo'.
  462.  
  463.             When the agent processes the set operation, it verifies that
  464.             it has sufficient information to make the conceptual row
  465.             available for use by the managed device.  The information
  466.             available to the agent is provided by two sources:  the
  467.             management protocol set operation which creates the
  468.             conceptual row, and, implementation-specific defaults
  469.             supplied by the agent (note that an agent must provide
  470.             implementation-specific defaults for at least those objects
  471.             which it implements as read-only).  If there is sufficient
  472.             information available, then the conceptual row is created, a
  473.             `noError' response is returned, the status column is set to
  474.             `active', and no further interactions are necessary (i.e.,
  475.             interactions 3 and 4 are skipped).  If there is insufficient
  476.             information, then the conceptual row is not created, and the
  477.             set operation fails with an error of `inconsistentValue'.
  478.             On this error, the management station can issue a management
  479.             protocol retrieval operation to determine if this was
  480.             because it failed to specify a value for a required column,
  481.             or, because the selected instance of the status column
  482.             already existed.  In the latter case, we return to
  483.             interaction 1.  In the former case, the management station
  484.             can re-issue the set operation with the additional
  485.             information, or begin interaction 2 again using
  486.             `createAndWait' in order to negotiate creation of the
  487.             conceptual row.
  488.  
  489.                                      NOTE WELL
  490.  
  491.                  Regardless of the method used to determine the column
  492.                  requirements, it is possible that the management
  493.                  station might deem a column necessary when, in fact,
  494.                  the agent will not allow that particular columnar
  495.                  instance to be created or written.  In this case, the
  496.                  management protocol set operation will fail with an
  497.                  error such as `noCreation' or `notWritable'.  In this
  498.                  case, the management station decides whether it needs
  499.                  to be able to set a value for that particular columnar
  500.                  instance.  If not, the management station re-issues the
  501.                  management protocol set operation, but without setting
  502.                  a value for that particular columnar instance;
  503.                  otherwise, the management station aborts the row
  504.                  creation algorithm.
  505.  
  506.             Interaction 2b: Negotiating the Creation of the Conceptual
  507.             Row
  508.  
  509.             The management station issues a management protocol set
  510.             operation which sets the desired instance of the status
  511.             column to `createAndWait'.  If the agent is unwilling to
  512.             process a request of this sort, the set operation fails with
  513.             an error of `wrongValue'.  (As a consequence, such an agent
  514.             must be prepared to accept a single management protocol set
  515.             operation, i.e., interaction 2a above, containing all of the
  516.             columns indicated by its column requirements.)  Otherwise,
  517.             the conceptual row is created, a `noError' response is
  518.             returned, and the status column is immediately set to either
  519.             `notInService' or `notReady', depending on whether it has
  520.             sufficient information to (attempt to) make the conceptual
  521.             row available for use by the managed device.  If there is
  522.             sufficient information available, then the status column is
  523.             set to `notInService'; otherwise, if there is insufficient
  524.             information, then the status column is set to `notReady'.
  525.             Regardless, we proceed to interaction 3.
  526.  
  527.             Interaction 3: Initializing non-defaulted Objects
  528.  
  529.             The management station must now determine the column
  530.             requirements.  It issues a management protocol get operation
  531.             to examine all columns in the created conceptual row.  In
  532.             the response, for each column, there are three possible
  533.             outcomes:
  534.  
  535.                  - a value is returned, indicating that the agent
  536.                  implements the object-type associated with this column
  537.                  and had sufficient information to provide a value.  For
  538.                  those columns to which the agent provides read-create
  539.                  access (and for which the agent allows their values to
  540.                  be changed after their creation), a value return tells
  541.                  the management station that it may issue additional
  542.                  management protocol set operations, if it desires, in
  543.                  order to change the value associated with this column.
  544.  
  545.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  546.                  indicating that the agent implements the object-type
  547.                  associated with this column, and that this column in at
  548.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  549.                  view used by the retrieval were it to exist. However,
  550.                  the agent does not have sufficient information to
  551.                  provide a value, and until a value is provided, the
  552.                  conceptual row may not be made available for use by the
  553.                  managed device.  For those columns to which the agent
  554.                  provides read-create access, the `noSuchInstance'
  555.                  exception tells the management station that it must
  556.                  issue additional management protocol set operations, in
  557.                  order to provide a value associated with this column.
  558.  
  559.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  560.                  that the agent does not implement the object-type
  561.                  associated with this column or that there is no
  562.                  conceptual row for which this column would be
  563.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  564.                  such, the management station can not issue any
  565.                  management protocol set operations to create an
  566.                  instance of this column.
  567.  
  568.             If the value associated with the status column is
  569.             `notReady', then the management station must first deal with
  570.             all `noSuchInstance' columns, if any.  Having done so, the
  571.             value of the status column becomes `notInService', and we
  572.             proceed to interaction 4.
  573.  
  574.             Interaction 4: Making the Conceptual Row Available
  575.  
  576.             Once the management station is satisfied with the values
  577.             associated with the columns of the conceptual row, it issues
  578.             a management protocol set operation to set the status column
  579.             to `active'.  If the agent has sufficient information to
  580.             make the conceptual row available for use by the managed
  581.             device, the management protocol set operation succeeds (a
  582.             `noError' response is returned).  Otherwise, the management
  583.             protocol set operation fails with an error of
  584.             `inconsistentValue'.
  585.  
  586.                                      NOTE WELL
  587.  
  588.                  A conceptual row having a status column with value
  589.                  `notInService' or `notReady' is unavailable to the
  590.                  managed device.  As such, it is possible for the
  591.                  managed device to create its own instances during the
  592.                  time between the management protocol set operation
  593.                  which sets the status column to `createAndWait' and the
  594.                  management protocol set operation which sets the status
  595.                  column to `active'.  In this case, when the management
  596.                  protocol set operation is issued to set the status
  597.                  column to `active', the values held in the agent
  598.                  supersede those used by the managed device.
  599.  
  600.             If the management station is prevented from setting the
  601.             status column to `active' (e.g., due to management station
  602.             or network failure) the conceptual row will be left in the
  603.             `notInService' or `notReady' state, consuming resources
  604.             indefinitely.  The agent must detect conceptual rows that
  605.             have been in either state for an abnormally long period of
  606.             time and remove them.  It is the responsibility of the
  607.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate what an
  608.             abnormally long period of time would be.  This period of
  609.             time should be long enough to allow for human response time
  610.             (including `think time') between the creation of the
  611.             conceptual row and the setting of the status to `active'.
  612.             In the absence of such information in the DESCRIPTION
  613.             clause, it is suggested that this period be approximately 5
  614.             minutes in length.  This removal action applies not only to
  615.             newly-created rows, but also to previously active rows which
  616.             are set to, and left in, the notInService state for a
  617.             prolonged period exceeding that which is considered normal
  618.             for such a conceptual row.
  619.  
  620.                              Conceptual Row Suspension
  621.  
  622.             When a conceptual row is `active', the management station
  623.             may issue a management protocol set operation which sets the
  624.             instance of the status column to `notInService'.  If the
  625.             agent is unwilling to do so, the set operation fails with an
  626.             error of `wrongValue' or `inconsistentValue'.  Otherwise,
  627.             the conceptual row is taken out of service, and a `noError'
  628.             response is returned.  It is the responsibility of the
  629.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate under
  630.             what circumstances the status column should be taken out of
  631.             service (e.g., in order for the value of some other column
  632.             of the same conceptual row to be modified).
  633.  
  634.                               Conceptual Row Deletion
  635.  
  636.             For deletion of conceptual rows, a management protocol set
  637.             operation is issued which sets the instance of the status
  638.             column to `destroy'.  This request may be made regardless of
  639.             the current value of the status column (e.g., it is possible
  640.             to delete conceptual rows which are either `notReady',
  641.             `notInService' or `active'.)  If the operation succeeds,
  642.             then all instances associated with the conceptual row are
  643.             immediately removed."
  644.     SYNTAX       INTEGER {
  645.                      -- the following two values are states:
  646.                      -- these values may be read or written
  647.                      active(1),
  648.                      notInService(2),
  649.                      -- the following value is a state:
  650.                      -- this value may be read, but not written
  651.                      notReady(3),
  652.                      -- the following three values are
  653.                      -- actions: these values may be written,
  654.                      --   but are never read
  655.                      createAndGo(4),
  656.                      createAndWait(5),
  657.                      destroy(6)
  658.                  }
  659.  
  660. TimeStamp ::= TEXTUAL-CONVENTION
  661.     STATUS       current
  662.     DESCRIPTION
  663.             "The value of the sysUpTime object at which a specific
  664.             occurrence happened.  The specific occurrence must be
  665.  
  666.             defined in the description of any object defined using this
  667.             type.
  668.  
  669.             If sysUpTime is reset to zero as a result of a re-
  670.             initialization of the network management (sub)system, then
  671.             the values of all TimeStamp objects are also reset.
  672.             However, after approximately 497 days without a re-
  673.             initialization, the sysUpTime object will reach 2^^32-1 and
  674.             then increment around to zero; in this case, existing values
  675.             of TimeStamp objects do not change.  This can lead to
  676.             ambiguities in the value of TimeStamp objects."
  677.     SYNTAX       TimeTicks
  678.  
  679. TimeInterval ::= TEXTUAL-CONVENTION
  680.     STATUS       current
  681.     DESCRIPTION
  682.             "A period of time, measured in units of 0.01 seconds."
  683.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  684.  
  685. DateAndTime ::= TEXTUAL-CONVENTION
  686.     DISPLAY-HINT "2d-1d-1d,1d:1d:1d.1d,1a1d:1d"
  687.     STATUS       current
  688.     DESCRIPTION
  689.             "A date-time specification.
  690.  
  691.             field  octets  contents                  range
  692.             -----  ------  --------                  -----
  693.               1      1-2   year*                     0..65536
  694.               2       3    month                     1..12
  695.               3       4    day                       1..31
  696.               4       5    hour                      0..23
  697.               5       6    minutes                   0..59
  698.               6       7    seconds                   0..60
  699.                            (use 60 for leap-second)
  700.               7       8    deci-seconds              0..9
  701.               8       9    direction from UTC        '+' / '-'
  702.               9      10    hours from UTC*           0..13
  703.              10      11    minutes from UTC          0..59
  704.  
  705.             * Notes:
  706.             - the value of year is in network-byte order
  707.             - daylight saving time in New Zealand is +13
  708.  
  709.             For example, Tuesday May 26, 1992 at 1:30:15 PM EDT would be
  710.             displayed as:
  711.  
  712.                              1992-5-26,13:30:15.0,-4:0
  713.  
  714.             Note that if only local time is known, then timezone
  715.             information (fields 8-10) is not present."
  716.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (8 | 11))
  717.  
  718. StorageType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  719.     STATUS       current
  720.     DESCRIPTION
  721.             "Describes the memory realization of a conceptual row.  A
  722.             row which is volatile(2) is lost upon reboot.  A row which
  723.             is either nonVolatile(3), permanent(4) or readOnly(5), is
  724.             backed up by stable storage.  A row which is permanent(4)
  725.             can be changed but not deleted.  A row which is readOnly(5)
  726.             cannot be changed nor deleted.
  727.  
  728.             If the value of an object with this syntax is either
  729.             permanent(4) or readOnly(5), it cannot be written.
  730.             Conversely, if the value is either other(1), volatile(2) or
  731.             nonVolatile(3), it cannot be modified to be permanent(4) or
  732.             readOnly(5).  (All illegal modifications result in a
  733.             'wrongValue' error.)
  734.  
  735.             Every usage of this textual convention is required to
  736.             specify the columnar objects which a permanent(4) row must
  737.             at a minimum allow to be writable."
  738.     SYNTAX       INTEGER {
  739.                      other(1),       -- eh?
  740.                      volatile(2),    -- e.g., in RAM
  741.                      nonVolatile(3), -- e.g., in NVRAM
  742.                      permanent(4),   -- e.g., partially in ROM
  743.                      readOnly(5)     -- e.g., completely in ROM
  744.                  }
  745.  
  746. TDomain ::= TEXTUAL-CONVENTION
  747.     STATUS       current
  748.     DESCRIPTION
  749.           "Denotes a kind of transport service.
  750.  
  751.           Some possible values, such as snmpUDPDomain, are defined in
  752.           the SNMPv2-TM MIB module.  Other possible values are defined
  753.           in other MIB modules."
  754.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  755.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  756.  
  757. TAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  758.     STATUS       current
  759.     DESCRIPTION
  760.           "Denotes a transport service address.
  761.  
  762.           A TAddress value is always interpreted within the context of a
  763.           TDomain value.  Thus, each definition of a TDomain value must
  764.           be accompanied by a definition of a textual convention for use
  765.           with that TDomain.  Some possible textual conventions, such as
  766.           SnmpUDPAddress for snmpUDPDomain, are defined in the SNMPv2-TM
  767.           MIB module.  Other possible textual conventions are defined in
  768.           other MIB modules."
  769.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  770.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (1..255))
  771.  
  772. END
  773.