A je to tady. Firma AMD nßs sice dost dlouho napφnala, ale nov² 64bitov² Athlon je koneΦn∞ oficißln∞ zde, a aby to nebylo tak jednoduchΘ, dokonce ve vφce verzφch.
Nakonec u₧ bylo naΦase. Architektura K7, na kterΘ byl zalo₧en procesor Athlon, byla sice velice ·sp∞Ünß, ale u₧ je p°ece jen zastaralß. Athlony se toti₧ zaΦaly prodßvat u₧ v roce 1999. P°ed nimi spoleΦnost AMD vφcemΘn∞ napodobovala produkty Intelu a jejφ procesory Am486, Am5x86, AMD-K5, AMDK6, AMD-K6-2 a AMD-K6-III nebyly p°φliÜ populßrnφ. Sedmß generace znamenala velk² pr∙lom a firma AMD zalo₧ila vlastnφ ·sp∞Ünou platformu.
Jßdro K7 je vÜak, jak se zdß, ji₧ na konci sv²ch mo₧nostφ. ZvyÜovat frekvenci lze u₧ jen obtφ₧n∞ a pot°ebnΘ byly i dalÜφ technologickΘ zm∞ny. To v∞d∞li v AMD u₧ dßvno, a tak byl ji₧ delÜφ dobu vyvφjen zcela nov² 64bitov² procesor osmΘ generace (K8) s k≤dov²m jmΘnem "Hammer". M∞l b²t p°edstaven u₧ na konci roku 2001.
Jak u₧ to tak b²vß, doÜlo ale ke zpo₧d∞nφ a prvnφ 64bitov² procesor firmy AMD byl uveden na trh v dubnu tohoto roku. Opteron, jak se tento procesor jmenuje, je vÜak urΦen pro pracovnφ stanice s servery. èirÜφ u₧ivatelskou a takΘ Φtenß°skou obec ale zajφmajφ spφÜe osobnφ poΦφtaΦe a notebooky, a tak se Φekalo na "desktopov²" a notebookov² procesor Athlon 64.
O v²hodßch 64bitovΘ architektury jsme psali ji₧ v minulΘm Φφsle. Jen p°ipomenu, ₧e hlavnφ v²hodou je mo₧nost adresovat vφce pam∞ti ne₧ 4 GB, co₧ je limit 32bitov²ch procesor∙ (232), a mo₧nost pracovat s 64bitov²m slovem. U osobnφch poΦφtaΦ∙ by se to m∞lo projevit nap°φklad v oblasti her (mnohem realistiΦt∞jÜφ hry s v∞tÜφm mno₧stvφm efekt∙, s inteligentn∞jÜφmi protivnφky a podobn∞), rychlejÜφ by ale m∞ly obecn∞ b²t vÜechny 64bitovΘ aplikace. V²hodou 64bitovΘ technologie AMD nazvanΘ AMD64 je zp∞tnß kompatibilita s 32bitov²mi systΘmy a aplikacemi, proto₧e 64bitovΘ zatφm nejsou k dispozici.
Athlony jsou dva
P∙vodn∞ se Φekalo, ₧e desktopov² procesor bude jeden. Firma AMD se nakonec rozhodla uvΘst verze dv∞, kterΘ se dost podstatn∞ liÜφ, a to i fyzicky, tak₧e je nelze pou₧φt ve stejnΘ zßkladnφ desce. ProblΘm byl v pou₧itΘ pam∞ti - procesory K8 majφ toti₧ integrovan² pam∞¥ov² °adiΦ, p°iΦem₧ pam∞¥ se dost rychle vyvφjφ a doÜlo k nßstupu DDR pam∞tφ s dvoukanßlov²m p°φstupem.
K dispozici tedy budou verze AMD Athlon 64 a AMD Athlon 64 FX (zdß se, ₧e tak jako p°ed n∞kolika roky muselo b²t vÜechno XP, bude dnes mnoho produkt∙ "FX"). Procesory FX budou oznaΦovßny Φφslem, tedy nap°φklad Athlon 64 FX-51. 51 je modelovΘ Φφslo, kterΘ verze odliÜuje a oznaΦuje takΘ jejich relativnφ v²kon. Frekvence (v p°φpad∞ verze FX-51 2200 MHz) se uvßd∞t nebude.
Verze FX je v²konn∞jÜφ, je urΦena pro skuteΦn∞ nßroΦnΘ u₧ivatele a AMD ji sm∞ruje jeÜt∞ nad p°ipravovan² procesor Prescott firmy Intel. Jde v podstat∞ o procesor Opteron urΦen² pro osobnφ poΦφtaΦe, a vyu₧φvajφ se dokonce i stejnΘ zßkladnφ desky.
U procesor∙ Athlon 64 z∙stane AMD u PR ratingu, tedy u jejich oznaΦovßnφ v²konem, a ne skuteΦnou frekvencφ (v poΦßtku to bude verze 3200+ se skuteΦnou frekvencφ 2 GHz). Jde o procesory pro b∞₧nΘ pou₧itφ a p°ipravuje se i verze pro notebooky (rozÜφ°enφ o technologii PowerNow!) s oznaΦenφm 3000+ a 3200+.
Procesory Athlon 64 a Athlon 64 FX se liÜφ rychlostφ p°φstupu do pam∞ti - verze FX pou₧φvß jinou patici (940pinovou), mß 128bitov² pam∞¥ov² °adiΦ a vyu₧φvß pam∞ti registered (pam∞¥ je opat°ena Φipem pro optimalizaci vnit°nφch p°enos∙ a pou₧φvß se u nich kontrola na principu ECC). Athlon 64 mß 64bitov² °adiΦ a 754 pin∙, a bude tedy pou₧φvat i jinΘ zßkladnφ desky.
Ostatnφ vlastnosti (jako je nap°φklad velikost cache) jsou u obou procesor∙ stejnΘ. AMD tak s nov²mi procesory pomalu upustφ od patice Socket A, kterß se po Slotu A dr₧ela skuteΦn∞ dlouho, co₧ bylo pro u₧ivatele v²hodnΘ. Athlon XP z∙stßvß dßle v nabφdce, a to jako konkurence Pentia 4 s ni₧Üφ frekvencφ i jako konkurence Intel Celeronu.
V praxi
Firma AMD nßm k otestovßnφ zap∙jΦila sestavu s nejv²konn∞jÜφm procesorem Athlon 64 FX-51. Pro 64bitovΘ Athlony jsou k dispozici nebo se p°ipravujφ ΦipovΘ sady AMD 8151 + 8111, VIA K8T800, NVIDIA nForce 3 Professional, ALi M1687 a ALi M1688 a SiS 755.
SpoleΦnost AMD vybrala do svΘho poΦφtaΦe zßkladnφ desku ASUS SK8N zalo₧enou na sad∞ NVIDIA nForce 3. Deska mß 4 pam∞¥ovΘ sloty (maximem je 8 GB), p∞t PCI slot∙ a je dob°e vybavena (sφ¥ovΘ rozhranφ, 4 USB porty, FireWire port).
Krom∞ procesoru byla deska osazena 1024 MB pam∞ti DDR400 (CAS 2.5). Hned dva pevnΘ disky WD Raptor s rychlostφ otßΦenφ 10 000 otßΦek za minutu a s rozhranφm Serial ATA se starajφ o skuteΦn∞ svi₧n² p°φsun dat. NeÜet°ilo se ani na grafickΘ kart∞ (NVIDA GeForce FX 5900 Ultra s 256MB DDR RAM), tak₧e firma AMD se sna₧ila sestavit skuteΦn∞ v²konn² a stabilnφ stroj, ulo₧en² v celokovovΘ sk°φni CoolerMaster TACT01. NaÜe testy probφhaly pod operaΦnφm systΘmem Windows XP Professional a pou₧ili jsme standardnφ i vlastnφ aplikaΦnφ a hernφ testy. V²sledky najdete v tabulce. V testech se poΦφtaΦi s Athlonem 64 FX-51 v∞tÜinou poda°ilo p°ekonat i nejv²konn∞jÜφ °eÜenφ od Intelu - poΦφtaΦ s procesorem Pentium 4 3,2 GHz, pracujφcφm v desce Intel s Φipovou sadou Intel 875P (vÜimn∞te si t°eba v²sledku 3Dmarku 2001SE). Rozdφly ale v∞tÜinou nejsou v²razn∞ velkΘ.
Jde vÜak zatφm o 32bitov² systΘm a 32bitovΘ aplikace. Na dalÜφm disku poΦφtaΦe byl instalovßn i 64bitov² systΘm Windows XP 64-Bit Edition Version 2003. Jednß se zatφm o alfaverzi, ale chovala se pom∞rn∞ stabiln∞ a °ada testovacφch program∙ pod nφ pracovala bez problΘm∙, i kdy₧ v²sledky byly slabÜφ.
V p°φpad∞ procesoru FX-51 jde o nejv²konn∞jÜφ verzi Athlonu, kterß nebude zrovna levnß (bude stßt asi 717 USD); takΘ celkovΘ °eÜenφ je dost drahΘ - zßkladnφ desky se dodßvajφ krßtce a pam∞ti jsou takΘ nßkladnΘ. Do p°φÜtφho Φφsla pro vßs p°ipravφme i test procesoru Athlon 64, kter² bude cenov∞ dostupn∞jÜφ (cca 415 USD) a podobn∞ vybavenΘho poΦφtaΦe na platform∞ Intel. V dohlednΘ dob∞ by firma Intel m∞la p°ijφt s procesorem Prescott, kter² posune la¥ku zase o n∞co v²Üe. Pozitivnφ ale je, ₧e AMD je op∞t ve h°e, a pokud bude dostatek 64bitov²ch aplikacφ, bude o r∙st v²konu op∞t postarßno.
