Intro('DneÜnφ sv∞t se vφce ne₧ kdy jindy, aΦkoli tento pocit je asi vlastnφ ka₧dΘ generaci, m∙₧e jevit jako zmaten², chaotick² shluk otßzek bez odpov∞dφ, v n∞m₧ p°e₧φvajφ jen ti nejsiln∞jÜφ Φi nejbezohledn∞jÜφ. Nebo nejinformovan∞jÜφ. NovΘ objevy na poli informaΦnφch technologiφ, v oblasti neurobiologie, genetiky i kulturn∞ socißlnφch vztah∙ nßm vÜak kladou zdßnliv∞ absurdnφ otßzku ot°ßsajφcφ za₧it²mi jistotami: Vlßdneme my informacemi nebo je tomu naopak? ');
Memetika si jist∞ jeÜt∞ musφ hledat svΘ mφsto v systΘmu v∞d a nutno p°iznat, ₧e n∞kter²mi v∞deck²mi kapacitami jako v∞da v pravΘm slova smyslu zatφm brßna nenφ. äZßsluhuô na tomto stavu snad mß i jejφ znaΦn∞ ₧iveln² v²voj, kter² probφhß û jak jinak û memeticky, Φili infekΦn∞. Memy nov²ch idejφ i samotnß terminologie prod∞lßvajφ zat∞₧kßvacφ zkouÜku ₧ivotaschopnosti, a pokud se jim neda°φ uchytit se, äuhynouô.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Abychom dokßzali objasnit pojem memu, kter² se ve svΘ podstat∞ dot²kß psychologickΘ roviny lidskΘho bytφ, musφme zaΦφt pon∞kud obÜφrn∞ji, a to od darwinistickΘ evoluΦnφ teorie a genetiky. P°esn∞ t∞mito tΘmaty se toti₧ ve svΘ knize Sobeck² gen zab²val roku 1976 britsk² biolog a tv∙rce memetickΘ teorie Richard Dawkins.
Ve svΘm - v tehdejÜφ dob∞ revoluΦnφm a dodnes ne zcela p°ijatΘm û dφle se pokouÜφ rozkr²t zßkladnφ principy v²voje ₧ivota a vysv∞tlit n∞kterΘ zdßnliv∞ nesmyslnΘ aspekty chovßnφ ₧ivoΦich∙. Velice zjednoduÜen∞ by se dalo °φci, ₧e za primßrnφ podmφnku v²voje pova₧uje sobeckost, avizovanou u₧ v titulu jeho dφla. P°esn∞ji °eΦeno evoluΦnφ tlak na v²voj co mo₧nß nejschopn∞jÜφho stroje na p°e₧itφ. Takov²to tvor by m∞l toti₧ ve vlastnφm zßjmu jφt za jedin²m cφlem û p°e₧itφm a rozmno₧enφm - tak°φkajφc p°es mrtvoly.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Jako ilustrace nßm m∙₧e poslou₧it agrese skupinov∞ hnφzdφcφch rack∙ chechtav²ch, kte°φ v nest°e₧enΘm okam₧iku po₧φrajφ mlß∩ata z vedlejÜφho hnφzda, aby tak zajistili dostatek energie pro sebe a svΘ potomstvo.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
R. Dawkins popisuje tento systΘm pomocφ t°φ zßkladnφch pojm∙ û gen a jeho replikßtor, tedy kyselina DNA a jak²si vehikl lidskΘho t∞la - rozum∞no jako prost°edek rozmno₧ovßnφ, zφskßvßnφ energie, p°emφs¥ovßnφ a podobn∞.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V okam₧iku, kdy se v p°φsloveΦnΘ prapolΘvce na ·svitu v∞k∙ poprvΘ objevil zßrodek ₧ivota schopn² reprodukce, byla jeho dalÜφ cesta k v²voji inteligentnφch forem ₧ivota u₧ p°edurΦena. V genu se toti₧ snoubφ vÜechny podmφnky definujφcφ replikßtor, tedy stroj na mno₧enφ sebe sama. Je schopn² sebekopφrovßnφ, je dostateΦn∞ dlouhov∞k², aby tohoto okopφrovßnφ stihl dosßhnout, a tuto svou zßkladnφ ä₧ivotnφ nßpl≥ô provßdφ s neb²valou p°esnostφ, kterß vÜak p°esto umo₧≥uje urΦitou mφru variace.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Gen, kter² je ovÜem sobeck² jen nev∞dom∞, si zcela bezohledn∞ razφ cestu ke svΘmu p°e₧itφ a nechßvß za sebou na evoluΦnφ k°ivce svΘ mΘn∞ ·sp∞ÜnΘ kolegy. Na zßklad∞ principu variace a rekombinace vznikajφ v dalÜφch generacφch gen∙ novΘ mutace, kterΘ se ovÜem sna₧φ p°e₧φt stejn∞ ·porn∞ jako jejich p°edch∙dci. V²sledek je v tomto urputnΘm boji o ₧ivot a zachovßnφ genetickΘ informace dßn prßv∞ momentßlnφ v²hodnostφ tΘ kterΘ mutace a jejφ schopnostφ p°izp∙sobit se m∞nφcφmu se prost°edφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Jeliko₧ zßkladnφ tendencφ gen∙ je rozmno₧ovat se, brzy jim p°estala staΦit biologickß nika, danß jejich mikroskopickou velikostφ. Postupn∞ vznikajφ skupiny kooperujφcφch gen∙, kterΘ pozvedly svou äsobeckostô na vyÜÜφ ·rove≥ a tvo°φ nynφ stßle slo₧it∞jÜφ ämaÜiny na p°e₧itφ a mno₧enφô. P°edevÜφm na mno₧enφ, jeliko₧ tvor schopn² p°e₧φt jakΘkoli nebezpeΦφ se zdravou k∙₧φ, do₧φt se metuzalΘmskΘho v∞ku a nedbat p°itom na rozÜi°ovßnφ svΘho genofondu, bude brzy vytlaΦen tupouΦk²mi potv∙rkami s v∞tÜφm sexußlnφm apetitem. StaΦφ toti₧ p°e₧φt jen do doby sexußlnφ zralosti, p°ivΘst na sv∞t dalÜφ generaci a z hlediska genu pak u₧ m∙₧ete klidn∞ odpoΦφvat v Pßnu. Bez nadsßzky to lze vyjßd°it slovy Samuela Butlera: äSlepice je jen prost°edek, kter²m vejce tvo°φ dalÜφ vejce.ô
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Nezasv∞cenΘmu se snad tento proces m∙₧e zdßt p°φliÜ slo₧it² a jen t∞₧ko odhaluje cestu od jednobun∞ΦnΘho zßrodku k vysoce sofistikovan²m mechanism∙m zvφ°ecφch a lidsk²ch t∞l. K nastartovßnφ tohoto procesu vÜak postaΦφ dodr₧et n∞kolik zßkladnφch p°edpoklad∙. Pot°ebujeme entitu schopnou replikace s urΦitou schopnostφ variability, kterß se m∙₧e, ale nemusφ projevit v dalÜφ generaci a selekΦnφ tlak dan² vn∞jÜφmi ₧ivotnφmi podmφnkami, dφky kterΘmu p°e₧ijφ jen ti nejp°izp∙sobiv∞jÜφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Pod tφmto kombinovan²m nßtlakem vznikajφ stßle komplikovan∞jÜφ organismy, sout∞₧φcφ o svΘ mφsto na slunci. Jakmile je v²vojov² proces jednou nastartovßn, nelze jej zastavit. P°e₧φvajφ jen ty nejschopn∞jÜφ varianty a i ty jen tak dlouho, dokud se dokß₧φ p°izp∙sobit m∞nφcφm se podmφnkßm.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Ob∞¥ kachnφ matky chrßnφcφ svß mlß∩ata zφskßvß v tomto sv∞tle zcela novou dimenzi. Ne kachna, ale skryt∞ naprogramovan² genetick² algoritmus ji nutφ ochrßnit genofond v jejφch mlß∩atech, a z tohoto pohledu je to obchod vφce ne₧ v²hodn². Geny sice ztrßcφ jednoho svΘho nositele, ale z∙stßvß zachovßna celß dalÜφ generace, nesoucφ v sob∞ p°inejmenÜφm z poloviny toto₧nou informaΦnφ matrici.
V²Üe uvedenΘ p°φklady snad objas≥ujφ Dawkinsovu teorii sobeck²ch replikßtor∙ a zp∙sob jejich evoluce. Zßrove≥ je z°ejmΘ, ₧e pojmem gen nenφ myÜlena ona znßmß molekula s dvojitou Üroubovicφ, ale informace v nφ obsa₧enß. To ona toti₧ dßvß podn∞t k replikaci a z tohoto pohledu nenφ gen nic jinΘho ne₧ dalÜφ ämaÜina na p°e₧itφô.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V °eΦi odbornΘ terminologie je informaΦnφ mΘdium fenotyp a teprve informaci v n∞m obsa₧enou lze nazvat genotypem. Tuto myÜlenku lze pou₧φt jako odrazov² m∙stek k dalÜφ teorii: Co kdy₧ se podobn²m zp∙sobem mno₧φ a vyvφjejφ informace samotnΘ? Jakkoli absurdnφ se to m∙₧e v prvnφ chvφli jevit, p°esn∞ k tomuto zßv∞ru ale doÜel i Dawkins a podobnΘ replikujφcφ se informace nazval memy.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Samotn² v²raz mem byl zvolen pro jeho podobnost se slovem gen, s nφm₧ mß spoleΦnou zßkladnφ vlastnost û jsou to replikßtory. Dßle jde o jakousi slovnφ h°φΦku odvozenou od slova imitace, co₧ je vlastn∞ zßkladnφ cesta mno₧enφ tohoto replikßtoru. Ve slov∞ m∙₧eme takΘ vysledovat anglickΘ slovo memory - pam∞¥, co₧ je pro zm∞nu ekologickß nika memu. V neposlednφ °ad∞ byl nßzev mem zvolen pro jeho snadnou zapamatovatelnost a chytlavost, kterß tΘm∞° nutφ k dalÜφmu pou₧φvßnφ, a tφm zßrove≥ dokazuje sprßvnost teorie replikujφcφch se informacφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Stejn∞ jako äsobeck² genô, kter² si p∞stuje a vyu₧φvß svΘho p°enaÜeΦe jako prost°edek p°e₧itφ (znovu opakuji, ₧e to vÜe se d∞je nev∞dom∞, na zßklad∞ urΦitΘho naprogramovßnφ a tlaku vn∞jÜφch podmφnek), majφ i memy povahu virovΘ nßkazy - sna₧φ se rozÜφ°it a jejich Üance na p°e₧itφ je tφm v∞tÜφ, Φφm v∞tÜφ je jejich schopnost ·spornΘho a dokonalΘho kopφrovßnφ. Cizopasφ na nßs, reprodukujφ se, p°enßÜejφ na dalÜφ hostitele a jsou dokonce schopny nßs ovlßdat.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
AΦkoli existence mem∙ byla dokßzßna na p°φkladu ze zvφ°ecφ °φÜe, jeho ₧ivotnφm prost°edφm nejsou ani tak jednoduÜÜφ nervovΘ systΘmy zvφ°at, jako lidskΘ mozky. Zjevn²m p°φkladem mohou b²t vtφravΘ melodie, reklamnφ slogany, ideologie (nabφzφm jednoduchou mnemotechnickou pom∙cku û idea je to, co mßÜ ty, ideologie je to, co mß tebe), m≤dy, nezniΦitelnΘ p°edsudky, fßmy, frßze, neodbytnΘ myÜlenky nebo t°eba poplaÜnΘ zprßvy.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
EvoluΦnφ proces se odehrßvß na zßklad∞ nßhodnΘ variace a v²b∞ru replikßtor∙. Ty se dßle formujφ sexußlnφmi rekombinacemi a mutacemi. P°irozen² v²b∞r pak zßvisφ na jejich ·sp∞chu Φi ne·sp∞chu v procesu mno₧enφ. äEvoluce znalostφô se podle zastßnc∙ memetiky °φdφ obdobn²mi pravidly. Replikßtory jsou zde namφsto gen∙ ideje, variace mem∙ probφhß imaginacφ nebo nedokonalou nßpodobou. P°e₧φvajφ ty memy, kter²m se poda°ilo upoutat naÜi pozornost, uchytit se v mozku a p°inutit nßs znovu je opakovat.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
P°esn∞ v tomto duchu memy soupe°φ o mφsto ve sd∞lovacφch prost°edcφch a hlavn∞ o naÜi pozornost a teritorium (mφsto v pam∞ti). Vφt∞zφ ten nejsiln∞jÜφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Jak vidno, chovajφ se podobn∞ jako viry, a to do d∙sledk∙. Nßplnφ ä₧ivotaô je u nich reprodukce za pomoci energie hostitele. V extrΘmnφch p°φpadech a₧ do ·plnΘho vyΦerpßnφ zdroj∙ - tedy smrti hostitele.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Kolikrßt jsme Φetli o hrozn²ch nßsledcφch morov²ch epidemiφ a jak Φasto denn∞ slyÜφme o nov∞ objeven²ch nemocech jako je ebola, HIV nebo smrtφcφ typy ch°ipky? Ob∞ti na ₧ivotech jsou p°i memov²ch epidemiφch srovnatelnΘ. Nez°φdka takovß nßkaza postihne celΘ populace. FaÜistickß nebo nacistickß ideologie zde m∙₧e poslou₧it jako nßzorn² p°φklad. V souΦasnosti je podobnou hrozbou nap°φklad nßbo₧ensk² fanatismus, r∙znΘ teroristickΘ boj∙vky, jejich₧ p°φsluÜnφk∙m jsou do vymytΘho mozku implantovßny ideje planΘho nacionalismu a äboje za vlastô, rasistickΘ skupiny, extrΘmistickΘ politickΘ strany, r∙znΘ sekty a v neposlednφ °ad∞ reklamnφ kampan∞.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Takovß nßkaza je o to zßke°n∞jÜφ, ₧e na t∞le nezanechßvß ₧ßdnΘ stopy a k Üφ°enφ nepot°ebuje kapΘnky ani krev. Pro cestu z mozku do mozku si vystaΦφ s procesem imitace.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Na zßklad∞ osobnφ zkuÜenosti ka₧dΘho z nßs si jist∞ dokß₧eme odvodit nejzjevn∞jÜφ vlastnost v²Üe uveden²ch mem∙. Doslova nßs nutφ b²t opakovßny, Φφm₧ se p°enßÜejφ na dalÜφho hostitele. UrΦit∞ jste se takΘ n∞kdy p°istihli p°i pobrukovßnφ stupidnφho pop∞vku z reklamy na pracφ prßÜek.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Tyto p°φklady jsou ovÜem ve svΘ podstat∞ znaΦn∞ primitivnφ. Dawkins a jeho nßsledovnφci û jako t°eba Susan Blackmoorovß û zachßzejφ dßl a jako memetick² komplex identifikujφ prakticky cel² systΘm lidskΘho v∞d∞nφ, vztah∙, kultury, zßbavy atd.[4] Dawkins mluvφ nap°φklad o m≤d∞ v oblΘkßnφ, ceremoniφch Φi architektu°e, ale takΘ o in₧en²rstvφ a technologii, kterΘ se vyvφjejφ zp∙sobem velmi podobn²m zrychlenΘ genetickΘ evoluci, s nφ₧ ovÜem nemajφ ₧ßdnou spojitost[5].
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Podobn² systΘm je pro lidskou spoleΦnost zcela specifick² a nejde vysv∞tlit pouhou biologickou evolucφ. Ta probφhß jen vertikßln∞ û z generace na generaci jsou p°edßvßny s mal²mi obm∞nami genetickΘ informace. Vlna nov²ch mem∙ se ale Üφ°φ horizontßln∞ celou generacφ a p°enese se pak, t°eba i s vylepÜenφm (vadn², Φi spφÜe momentßln∞ nevhodn² mem nemß Üanci na p°e₧itφ), do dalÜφho pokolenφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Genetickß evoluce nßs toti₧ oproti jin²m ₧ivoΦich∙m vyzbrojila schopnostφ imitovat chovßnφ naÜich soudruh∙. U₧ od kolΘbky lze pozorovat neum∞lΘ pokusy nemluvn∞te napodobit pohyby, grimasy i °eΦ rodiΦ∙. Do urΦitΘ mφry jsou imitace schopni i jinφ tvorovΘ, ale v∞tÜinou jde spφÜe o reflex, osvojen² metodou cukru a biΦe. Lidsk² mozek jako jedin² je schopen intuitivn∞ vycφtit zßkladnφ charakteristiky urΦitΘ Φinnosti a nejen ji tup∞ napodobit, ale odhalit skryt² systΘm v nφ zak≤dovan². V podstat∞ tedy nenapodobujeme urΦitou Φinnost, ale °φdφme se nßvodem, kter² jsme si z p°edchozφho pozorovßnφ odvodili.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Prvnφ memy nßs musely n∞jak²m zp∙sobem zv²hod≥ovat v boji o p°e₧itφ. èlo patrn∞ o nßvody na p∞stovßnφ plodin, vylepÜenφ pastφ na zv∞°, v²robu zbranφ apod. S postupem Φasu nßm vÜak tento proces äp°erostl p°es hlavuô a zaΦalo kopφrovßnφ i nep°φliÜ u₧iteΦn²ch informacφ. Dß se °φci, ₧e jsme p°eÜli z fßze evoluce biologickΘ do evoluce (Φi spφÜe revoluce) kulturnφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
NaÜim p°edk∙m jist∞ nepomßhalo k p°e₧itφ vyprßv∞nφ legend a k°epΦenφ kolem ohn∞ ani modelovßnφ V∞stonick²ch VenuÜφ. Nic nßs ani nenutilo k vym²Ülenφ nov²ch taktik lovu. Lidskß populace by byla schopnß p°e₧φt i p°i tehdejÜφm stagnujφcφm zp∙sobu ₧ivota, tak jak to ostatn∞ d∞lß u₧ tisφce a miliony let v∞tÜina ₧ivoΦiÜn²ch druh∙ na Zemi. Jedinci schopnφ lΘpe p°enßÜet memy (t°eba vyd∞lßvßnφ k∙₧φ nebo rozpoznßvßnφ jedl²ch plod∙), vÜak byli vyhledßvan∞jÜφmi sexußlnφmi partnery, a do dalÜφch generacφ tak mohli p°enßÜet svΘ geny a s nimi i dispozice k tvorb∞ a p°enßÜenφ u₧iteΦn∞jÜφch i zcela zbyteΦn²ch mem∙.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Pokud bychom hledali podobn² p°φklad hostiteli neu₧iteΦnΘho replikßtoru v oblasti biologie, naÜli bychom t°eba viry, kterΘ napadajφ zdravΘ bu≥ky a nutφ je produkovat vlastnφ genetickou informaci. Povahu parazit∙ majφ i n∞kterΘ partie naÜeho genofondu, kter² tvo°φ z velkΘ Φßsti balastnφ geny bez zjevnΘ funkce[6].
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Z pohledu mem∙ je lidskß kultura jen jak²msi vedlejÜφm produktem jejich reprodukce, kter² jim vÜak napomßhß k efektivn∞jÜφmu Üφ°enφ. Vyjßd°eno metaforou û v lidskΘ spoleΦnosti ₧ijφ geny na vodφtku mem∙, zatφmco u ni₧Üφch druh∙ je tomu obrßcen∞.
</DIV></FONT></b></i>
<A Name="Title4"><FONT Size=3><DIV Class=Headline>KlφΦovΘ pojmy memetiky û terminologie</DIV></font>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Pro lepÜφ pochopenφ postupu memetickΘ infekce by bylo jist∞ zßhodno p°iblφ₧it si n∞kterΘ pojmy u₧φvanΘ v relativnΘ novΘm v∞dnφm odv∞tvφ memetiky.
V p°φpad∞ autotoxick²ch mem∙[7] se dß °φci, ₧e memetick² pes se u₧ zcela utrhl z biologickΘho °et∞zu a je schopen bezprost°edn∞ ohrozit ₧ivot svΘho hostitele. M∙₧e jφt t°eba o mem muΦednictvφ nebo fanatismu, nutφcφ nositele zabφt se p°i sebevra₧ednΘm ·toku. LidΘ naka₧eni autotoxick²m memem jsou jφm zcela ovlßdßni a u₧φvß se pro n∞ oznaΦenφ memoid.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Obvykle se jednß (ale ne nutn∞) o jedince n∞jak²m zp∙sobem duÜevn∞, fyzicky nebo jinak oslabenΘ. M∙₧e jφt o teenagery hledajφcφ svΘ mφsto v ₧ivot∞, kte°φ jsou nßchylni stßt se zßvislφ na sekt∞. AutotoxickΘmu memu m∙₧e propadnout i populace celΘ zem∞ zmφtanΘ nepokoji, kterß je snadno napadnutelnß agresivnφmi memy vÜemo₧n²ch äfⁿhrer∙ô slibujφcφch snadnΘ °eÜenφ problΘm∙.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
MemoidΘ ₧ijφ Φasto v urΦitΘ symbi≤ze s memboty, tedy jedinci, kte°φ cel² sv∙j ₧ivot zasv∞tili Üφ°enφ mem∙. A to Φasto i na ·kor geneticky zak≤dovan²ch pot°eb, jako v p°φpad∞ katolickΘ cφrkve, kdy mß b²t veÜkerß energie kn∞₧φ soust°ed∞na na spravovßnφ stßda v∞°φcφch a p°irozenΘ sexußlnφ pot°eby jsou ·mysln∞ potlaΦovßny. Mluvφme o tzv. kultu, tedy sociotypu, v n∞m₧ dochßzφ k Üφ°enφ t∞chto sebezniΦujφcφch mem∙. Prost°edky nßkazy se prakticky neliÜφ, a¥ u₧ jde o misionß°e slibujφcφ muΦednφk∙m slasti nebeskΘ, otravnΘ Jehovisty postßvajφcφ na nßro₧φch a klepajφcφ nßm na dve°e nebo nacismus. Jedinec je izolovßn od svΘho socißlnφho okruhu a pomocφ r∙zn²ch prost°edk∙ (od modliteb a meditaΦnφch cviΦenφ po p°edΦφtßnφ Mein Kampfu a frenetickΘ heilovßnφ) je mu vymyt mozek sebezniΦujφcφmi blßboly.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
AΦkoli by se mohlo zdßt, ₧e autotoxickΘ memy jsou ji₧ p°edem odsouzeny k vyhynutφ, na p°φkladech z ka₧dodennφho ₧ivota vidφme, ₧e tomu tak ani zdaleka nenφ. K Üφ°enφ jim toti₧ zcela postaΦφ, aby memoid p°ed nebo i po smrti (p°φkladem ähodn²mô nßsledovßnφ) nakazil alespo≥ jednoho Φlov∞ka. Vlnu takov²chto infekcφ si pro₧il st°edov∞k se sv²mi flagelanty, jejich₧ sebetr²zn∞nφ jakousi zvrhlou romantikou a p°φslibem odm∞ny na v∞Φnosti tßhl dalÜφ nßsledovnφky. Nebo se staΦφ ve veΦernφch zprßvßch podφvat na sebevra₧ednΘ ·toky palestinsk²ch bojovnφk∙ za nezßvislost.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Postupem Φasu ztrßcφ v∞tÜina sebezniΦujφcφch kult∙ na agresivit∞, co₧ lze dob°e pozorovat na souΦasnΘ katolickΘ cφrkvi. Ta jist∞ takΘ zaΦφnala jako spolek fanatik∙, postupem Φasu se ovÜem p°izp∙sobila spoleΦensk²m konvencφm, kterΘ ostatn∞ do znaΦnΘ mφry sama tvo°ila.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Opakem (aΦkoli ne ·pln²m) autotoxick²ch mem∙ je mem exotoxick², kter² si za svou ob∞¥ vybφrß zastßnce odliÜn²ch politick²ch ideologiφ, änev∞°φcφ psyô apod. Tφm se sice m∙₧e p°ipravit o potencionßlnφ hostitele, zßrove≥ ale takov²to boj za äjedinou sprßvnou v∞cô slou₧φ jako vnadidlo pro dosud neinfikovanΘ jedince. Ob∞tφ exotoxick²ch mem∙ jsou ostatn∞ Φasto jen ty osoby, u nich₧ u₧ konkurenΦnφ mem vybudoval dostateΦn∞ odolnou imunitu proti jin²m ideßm. Mluvφme o tzv. imunomemu, kter² si loajalitu nositele zajiÜ¥uje t°eba p°φslibem vd∞Φnosti nßroda za jeho ob∞¥, nebo naopak hrozbou v∞ΦnΘho opovr₧enφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
MilΘniov² mem nebo mem konce vlastn∞ oznaΦuje taktiku Üφ°enφ urΦitΘho typu poplaÜnΘ informace. ╚asto jde o ohlßÜenφ konce sv∞ta nebo jinΘ katastrofy k urΦitΘmu datu. Tuto taktiku vyu₧φvajφ nap°φklad JehovistΘ (ti si u₧ Armagedon n∞kolikrßt posunuli a jejich memy tφm dosti ztratily na sφle) a ΦlenovΘ obdobn²ch kult∙. V menÜφm m∞°φtku si milΘniovou epidemii pro₧ili i majitelΘ poΦφtaΦ∙ p°i ohlßÜenΘm Y2K kolapsu veÜkerΘ v²poΦetnφ techniky.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Jako spφcφ mem (dormant) b²vß oznaΦovßna informace, kterß je v souΦasnosti bez lidskΘho hostitele. Musφ se spokojit s jin²m mΘdiem - nap°. zapomenutou knihou nebo papyrem s nerozluÜt∞n²mi hieroglyfy. M∙₧e b²t ovÜem znovu probuzena k ₧ivotu dφky archeologickΘmu v²zkumu a dek≤dovßnφ. Hmotnou analogiφ k tomuto äspφcφmu agentoviô je nap°φklad virus Üpan∞lskΘ ch°ipky, kter², aΦkoli je u₧ po mnohß desetiletφ poh°ben spolu se sv²mi poslednφmi ob∞¥mi, m∙₧e b²t po rozmra₧enφ op∞t aktivnφ a smrteln∞ nebezpeΦn².
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
╚φmsi na zp∙sob spφcφch mem∙ se mohou stßt takΘ zastaralΘ v∞deckΘ teorie.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
MΘdium jako kniha nebo film, kterΘ slou₧φ k uchovßnφ a pozd∞jÜφmu rozÜφ°enφ memu, b²vß oznaΦovßno jako vektor[8]. Vektorem m∙₧e b²t i Φlov∞k, kter² sice sßm nenφ memem ovlivn∞n² (nemß nap°φklad dostateΦnΘ znalosti k deÜifrovßnφ informace), ale je schopen jej Üφ°it dßle. AΦkoli je dek≤dovatelnost zßkladnφ podmφnkou k ·sp∞ÜnΘmu p∙sobenφ mem∙, paradoxn∞ m∙₧e obtφ₧n∞jÜφ rozluÜt∞nφ informace slou₧it i jako lßkadlo pro dalÜφ hostitele. Ten se toti₧ m∙₧e cφtit b²t v²luΦn²m Φlenem uzav°enΘ spoleΦnosti v²jimeΦn²ch jedinc∙ a infekci tak p°φmo vyhledßvß.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V p°edchozφch °ßdcφch jsme si uvedli n∞kolik typ∙ chovßnφ mem∙. Dßle se pokusφme oz°ejmit jejich strukturu a infekΦnφ strategie.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V terminologii genetiky b²vß viditeln² projev urΦitΘho genu (genotypu) oznaΦovßn jako fenotyp (nap°. snßÜenφ kukaΦΦφch vajφΦek do cizφho hnφzda je fenotypem/projevem kukaΦΦφch gen∙). Obdobn∞ projev memotypu lze brßt jako sociotyp. Tak se sociotypem nacionalismu m∙₧e stßt urΦitß politickß strana nebo projevem memotypu Bible cφrkev.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Memy jako replikßtory majφ p°irozenou tendenci ke zm∞nßm vlastnφ struktury a obsahu. Jde o tzv. memetick² drift (obdoba genetickΘho driftu), co₧ je vlastn∞ jejich jedin² nßstroj v²voje a zdokonalovßnφ. V n∞kter²ch sociotypech ovÜem b²vß takov²mto zm∞nßm zabrßn∞no pomocφ dogmat jako nedotknutelnost svat²ch text∙ (nap°. Korßn, kter² je opisovßn i s p∙vodnφmi pravopisn²mi chybami). S nßstupem psanΘho slova je memetick² drift û zvlßÜtn∞ v oblasti exaktnφch v∞d - do znaΦnΘ mφry omezen.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
NovΘ memy, jimi₧ jsme v pr∙b∞hu naÜeho ₧ivota infikovßni, obohacujφ nßÜ memofond nebo takΘ meme-pool. V zßvislosti na ·hlu pohledu m∙₧e b²t memofondem zßsoba mem∙ jednotlivce nebo celΘ spoleΦnosti.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Mem sßm o sob∞ je t°eba brßt jako nejmenÜφ jednotku schopnou replikace. Nemluvφme tedy o memu k°es¥anstvφ, ale t°eba o samostatnΘm memu pro celibßt nebo o memech p°edstavovan²ch jednotliv²mi p°ikßzßnφmi Desatera. Takto äobna₧enΘô, samostatnΘ memy ovÜem nejsou p°φliÜ lßkavΘ a nem∞ly by valnou Üanci na ·sp∞ch. Jsou tedy nuceny, op∞t po vzoru gen∙, sdru₧ovat se do v∞tÜφch celk∙ - memetick²ch komplex∙ zkrßcen∞ memplex∙. V takovΘmto memplexu najdeme hned n∞kolik kooperujφcφch a koevolujφch typ∙ mem∙ (ko-mem∙).
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Mem typu vnadidlo (bait) hostiteli obvykle slibuje urΦitou odm∞nu (mluvφme takΘ o memu typu odm∞na), Φasto podmφn∞nou dalÜφm Üφ°enφm. Tφm jej k tΘto replikaci zßrove≥ oprav≥uje. Kdo by necht∞l pro₧φvat v∞ΦnΘ slasti nebeskΘ nebo se t°eba stßt op∞vovan²m bojovnφkem za svobodu, ob∞tujφcφm se pro n∞jak² hezk² abstraktnφ pojem? OΦ v∞tÜφ odm∞na nßs bude Φekat, kdy₧ tuto äspßsonosnouô myÜlenku jeÜt∞ rozÜφ°φme a äobla₧φmeô jφ naÜe spoluobΦany.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
╚ßst memplexu hßΦek (hook) usnad≥uje proces replikace. Velice Φasto nep°φmou cestou, kterß je ovÜem o to p°esv∞dΦiv∞jÜφ, nutφ hostitele k dalÜφmu Üφ°enφ memplexu. Nutkßnφ k opakovanΘ replikaci jaksi logicky vypl²vß z ostatnφch Φßstφ memplexu. Mem celibßtu nenφ sßm o sob∞ jist∞ p°φliÜ lßkav², kdy₧ se ale spojφ s informacφ o n∞jakΘm extrabonusu, kter² na Φlov∞ka ₧ijφcφho v od°φkßnφ Φekß na v∞Φnosti, bude jist∞ mnohem ·Φinn∞jÜφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
DalÜφm ko-memem je hrozba (threat). Spolu s vnadidlem tvo°φ obm∞nu klasickΘ dvojice cukr - biΦ. U₧ijeme-li op∞t p°φkladu z nßbo₧enskΘ terminolgie, je nejvφce nasnad∞ hrozba peklem pro h°φÜnφky, kte°φ se odvß₧φ lΘΦit se z k°es¥anskΘ infekce.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Jak²msi primitivnφm memplexem je takΘ °et∞zov² dopis, v n∞m₧ m∙₧eme identifikovat vÜechny v²Üe uvedenΘ prvky. Dopis slibuje nap°φklad v²hru ve loterii (vnadidlo - v₧dy¥ p°ece panφ K. S. z Plzn∞ u₧ vyhrßla 10 mili≤n∙!), kdy₧ jej rozeÜlete sv²m p°ßtel∙m (hßΦek), a naopak hrozφ n∞jakou ₧ivotnφ tragΘdiφ, neuposlechnete-li v²zvu k rozeslßnφ (hrozba - pan H. J. z Edinburgu dopis nerozmno₧il a nßsledn∞ spadl do p°φkopu, kde si uhnal infekΦnφ ₧loutenku a zlomil ob∞ nohy, jeho psa p°ejel traktor a man₧elka mu utekla s popelß°em).
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Technika vyu₧φvajφcφ hrozeb a odm∞n ovÜem nenφ jedinß. Stejn∞ ·ΦinnΘ je nap°φklad vyu₧itφ naÜeho smyslu pro humor nebo obecn∞ probuzenφ n∞jakΘ emoce. Vtipy jsou prakticky nejrychleji se Üφ°φcφ memy. Svou popularitu Φerpajφ patrn∞ z prastarΘho instinktu û kdo se sm∞je, nenφ pro nßs nebezpeΦn². Dob°e m∙₧e mem∙m poslou₧it i touha po sounßle₧itosti s urΦitou komunitou nebo strach ze smrti. Strategie Utismu (äus versus themô Φili my versus oni) apeluje na naÜi podv∞domou touhu vymezit svou smeΦku odporem proti smeΦce jinΘ û ätΘ ÜpatnΘô. Takto se stavφ bur₧oazie proti d∞lnickΘ t°φd∞ nebo mladß proti starÜφ generaci.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Retromemy jsou zase schopny vt∞snat se do ji₧ existujφcφho memplexu a parazitovat na n∞m. Marxismus-leninismus se pokouÜel napojit na mnoho myÜlenkov²ch sm∞r∙ a p°izp∙sobit si je. JinΘ memy zase vyu₧φvajφ mimikry. Jejich replikaΦnφ strategie je jasnß ji₧ z nßzvu. Vyu₧φvajφ ji r∙znΘ pseudov∞dy typu ufologie a astrologie, parazitujφcφ na astronomii nebo sektß°skß scientologie, kterß se sna₧φ hrßt si na seri≤snφ v∞du.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Toto jsou ovÜem jen ukßzky infekΦnφch strategiφ. Memetika jako v∞da je velice mladß a stßle se rozvφjejφcφ disciplφna a prakticky ka₧d² si m∙₧e vyzkouÜet odhalit a popsat novΘ p°φklady chovßnφ mem∙.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Evoluce p°irozenß, a¥ u₧ memetickß Φi biologickß, je odkßzßna na metodu pokusu a omylu. To by se mohlo zdßt jako nev²hoda û kolikrßt u₧ byla evoluce zavedena do slep²ch uliΦek tvor∙ neschopn²ch obstßt v divokΘm konkurenΦnφm boji o p°e₧itφ, a p°esto to za pßr milion∙ let zkusφ znovu a zase neusp∞je. LidΘ se oproti tomu sna₧φ pochopit a p°edjφmat d∙sledky sv²ch Φin∙, proniknout do skryt²ch souvislostφ zkouman²ch pochod∙ a podle toho pak sm∞°ovat technick² rozvoj.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V poslednφ dob∞ se vÜak ukazuje, ₧e podobn² p°φstup se ne v₧dy vyplatφ. Konstruujeme metodou od slo₧itΘho k jednoduchΘmu û sna₧φme se vytvo°it extrΘmn∞ specializovanΘ p°φstroje, v nich₧ se ale odrß₧φ jen naÜe p°edstava o tom, äjak to vÜechno fungujeô. Postup p°φrody je jin². Informace zak≤dovanß v DNA je prakticky toto₧nß ve vÜech ₧iv²ch tvorech, je velice adaptabilnφ a p°itom ve svΘ podstat∞ jednoduchß. Evoluce si nem∙₧e d∞lat plßny, ale p°esto - Φi spφÜe prßv∞ proto - ji lidsk² pokrok ani zdaleka neÜlape na paty. Nenφ omezenß p°ipravenou maticφ, operuje jen se zßkladnφmi prvky, je p°izp∙sobivß a prßv∞ dφky tomu tak extrΘmn∞ odolnß v∙Φi vn∞jÜφm vliv∙m û od ₧ivelnΘ pohromy, p°es mutaci ₧ivoΦiÜnΘho druhu, po zavleΦenφ novΘho predßtora do zab∞hanΘho ekosystΘmu.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
S nßstupem poΦφtaΦovΘ techniky se ukazuje jako daleko efektivn∞jÜφ vyu₧φt tyto miliardy let starΘ metody biologickΘ evoluce a postupovat u₧ ne odshora dol∙ (od slo₧it²ch, p°ekombinovan²ch stroj∙, kterΘ se sna₧φ napodobit principy p°φrodnφch jev∙), ale zdola nahoru û zadat v poΦφtaΦi n∞kolik jednoduch²ch pravidel pro chovßnφ prvk∙, simulovat vn∞jÜφ podmφnky i s obΦasn²mi nerovnovß₧n²mi stavy a prost∞ si poΦkat na v²sledek.
Jak jsme si m∞li mo₧nost ov∞°it v p°edchozφch kapitolßch, memy nejsou ani zdaleka jen reklamnφ slogany a chytlavΘ pop∞vky, aΦkoli prßv∞ toto byla jedna z jejich prvnφch definic. Tvo°φ nßs a naÜi kulturu a my na oplßtku hostφme a tvo°φme je. Koexistujeme tedy v relativn∞ rovnovß₧nΘm stavu. P°esto se obΦas vyskytne nenadßlß memetickß epidemie. Zmutuje znßm² a pom∞rn∞ neÜkodn² memplex, jako t°eba v p°φpad∞ n∞kter²ch fanatick²ch sekt, kterΘ sv∙j p∙vod Φasto odvozujφ od (dnes ji₧) tΘm∞° neÜkodnΘho k°es¥anskΘho Φi muslimskΘho nßbo₧enstvφ, nebo se vyskytne mem zcela nov², v∙Φi n∞mu₧ je nßÜ vyp∞stovan² imunitnφ systΘm bezbrann². AvÜak stejn∞ jako v p°φpad∞ virovΘ nßkazy ani proti tΘto epidemii nejsme zcela bez ochrany.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Spolehliv² lΘk proti agresivnφm mem∙m (snad krom∞ frontßlnφ lobotomie) sice zatφm neznßme, ale podobn∞ jako je naÜe t∞lo vybaveno obrann²m mechanismem bφl²ch krvinek, i mysl je chrßn∞na p°ed zhoubn²m vlivem Ükodliv²ch informacφ. Ty jsou z Φßsti odchycovßny u₧ ve smyslov²ch orgßnech. Zbytek pak musφ projφt p°es imunitnφ systΘm lidskΘ mysli û endocept, Φili osobnostnφ fond Φlov∞ka.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
AΦkoli by se to mohlo zdßt paradoxnφ, nßÜ imunitnφ systΘm je tvo°en prßv∞ memy. NejlΘpe je tento osobnostnφ fond charakterizovßn jako provßzan², neustßle se vyvφjejφcφ a mutujφcφ souhrn znalostφ, zkuÜenostφ, schopnostφ a nßzor∙. Ten p°i p°φjmu informace funguje jako filtr zabra≥ujφcφ pr∙niku ÜkodlivΘho a/nebo nepodstatnΘho äharampßdφô.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Z n∞kolika miliard informaΦnφch bit∙ za vte°inu (p°iΦem₧ i to je jen pouh² zlomek reality, kterß nßs obklopuje) jich pak do v∞domφ, podle n∞kter²ch odbornφk∙, doputuje jen uboh²ch sto. Z∙stßvß ovÜem otßzkou, nakolik se jednß o evoluΦnφ snahu p°e₧φt informaΦnφ nßpor a nakolik o prostou absenci ätransformßtoruô[13] schopnΘho p°evΘst tyto podn∞ty z podv∞domφ do v∞domφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V tomto aktu hraje svou roli samoz°ejm∞ takΘ celkov² kontext situace û zdravotnφ stav, prost°edφ, nßklonnost nebo naopak odpor ke zdroji podn∞tu, dennφ doba, aktußlnost atd.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Hovo°φme o tzv. imuno-depresantech, kterΘ jsou schopny oslabit naÜi vyp∞stovanou odolnost. Nap°φklad b∞hem cestovßnφ jsou naÜe za₧itΘ stereotypy naruÜeny a jsme tedy vφce nßchylnφ k tomu podlehnout infekci. Toho vyu₧φvajφ t°eba p°φsluÜnφci sekty Hare-KriÜna, Φasto rekrutujφcφ novΘ Φleny na letiÜtφch. I jß jsem byl jednou ob∞tφ otravnΘho jehovisty, kter² se mi na nßdra₧φ sna₧il dosti vlezl²m zp∙sobem vnutit Strß₧nou v∞₧ nebo obdobn² plßtek.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Abychom se dr₧eli memetickΘ terminologie, m∙₧eme nßÜ endocept oznaΦit jako souhrn imunomem∙ nebo takΘ jako memovou vakcφnu.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Memy, kterΘ si ji₧ zabydlely sv∙j koutek v naÜem mozku, se jej jist∞ nehodlajφ vzdßt zadarmo, a tak se memplexy jen hem₧φ r∙zn²mi rafinovan²mi pojistkami, dφky nim₧ nejsou tak snadnou ob∞tφ konkurenΦnφch naka₧liv²ch informacφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
V zßsad∞ se vÜechny typy obrann²ch strategiφ dajφ shrnout do dvou v∞tvφ û agresivnφ a neagresivnφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Agresivnφ imunomem je schopen vyvolat memetickou alergii, jejφm₧ terΦem se pak stane nositel jinΘho memu, sexußlnφ orientace, barvy k∙₧e nebo t°eba Φlen jinΘho fotbalovΘho klubu. Alergie m∙₧e vyvolat celou Ükßlu reakcφ - od fyzickΘho napadenφ po cenzuru mΘdiφ, kterß jsou nositeli nep°ßtelskΘho memu.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Osoba s vyp∞stovanou memetickou tolerancφ je oproti tomu schopna snΘst nejen konfrontaci s jinak orientovan²m memplexem bez agresivnφ reakce, ale ani p°i opakovanΘm vystavenφ neznßmΘmu memu nenφ ohro₧ena nßkazou.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
K vyp∞stovßnφ tolerance je ovÜem zapot°ebφ v∞tÜφ ·silφ ne₧ k prostΘmu podlehnutφ memetickΘmu viru. Chceme-li b²t odolnφ v∙Φi Ükodliv²m a zcestn²m memplex∙m, musφme mφt zajiÜt∞n svobodn² p°φstup k necenzurovan²m informacφm a p°edevÜφm snahu a touhu osvojovat si novΘ znalosti. AΦkoli i mezi vzd∞lan²mi lidmi se jist∞ najde mnoho rigidnφch vyznavaΦ∙ star²ch po°ßdk∙ a odp∙rc∙ änovotô, jejich poΦet je jist∞ nesrovnateln∞ ni₧Üφ ne₧ ve v∞tÜinovΘ populaci, jejφm₧ jedin²m zdrojem informacφ je äobrßzkovß bednaô a pavlaΦovΘ Φi hospodskΘ klepy.
Teorie mem∙ nßm nabφzφ zcela nov² pohled na fungovßnφ reality, je₧ nßs obklopuje. Je a₧ s podivem, ₧e na bßzi tak primitivnφch pravidel jako je p°irozen² v²b∞r, vychßzejφcφ z momentßlnφ v²hodnosti tΘ kterΘ mutace a dopln∞n² o schopnost mno₧enφ, je mo₧no vysv∞tlit jevy, nad jejich₧ objasn∞nφm strßvily v∞dy jako sociologie Φi antropologie celß desetiletφ.
</DIV></FONT></b></i>
<FONT Size=2><DIV Align=Justify Class=Paragraph>
Stejn∞ jako geny, kterΘ si v pr∙b∞hu evoluΦnφho procesu dokßzaly vyvinout r∙znorodΘ t∞lesnΘ schrßnky, je₧ jim pomßhajφ v mno₧enφ a boji o p°e₧itφ, vytvo°ily a p°izp∙sobily si i memy äk obrazu svΘmuô naÜe mozky, pota₧mo celou lidskou kulturu. Z tohoto paraziticky/hostitelskΘho vztahu vÜak t∞₧φ nejenom ony, ale, i p°es obΦasnΘ epidemicko-informaΦnφ excesy, takΘ lidskß spoleΦnost.
