RIAA (Asociace americk²ch nahrßvacφch spoleΦnostφ) a dalÜφ zßstupci hudebnφch vydavatelstvφ u₧ n∞kolik let ·zkostliv∞ bojujφ proti sφtφm P2P, proto₧e ·dajn∞ sni₧ujφ jejich zisky. Je tomu ale skuteΦn∞ tak, nebo si RIAA vymyslela pohßdku?
Neexistuje snad jinΘ pr∙myslovΘ odv∞tvφ, kterΘ bojuje proti internetu, pota₧mo samo proti sob∞, s takovou vehemencφ jako prßv∞ pr∙mysl hudebnφ. Bohu₧el pod zßÜtitou ochrany autorsk²ch prßv konΦφ ve vzpomφnkßch mnohdy nad∞jnΘ projekty, jejich auto°i platφ vysokΘ pokuty, jsou odsuzovßni, nebo dokonce pßchajφ sebevra₧dy. Mohou sφt∞ P2P za pokles tr₧eb, nebo je to v n∞Φem jinΘm?
Giganti p°epadeni pirßty...
U₧ je tomu dobr²ch dvacet let, co se na sv∞t∞ objevily prvnφ komerΦn∞ prodßvanΘ st°φbrnΘ kotouΦe s hudbou. Za celou jejich existenci se celkem nic nezm∞nilo, pouze jsou Φφm dßl tφm vφce vydßvßny CD s ochranou proti kopφrovßnφ, kterß, p°iznejme si to na rovinu, funguje spφÜe proti poctiv²m majitel∙m ne₧ proti "pirßt∙m". Tr₧by podle v²roΦnφch zprßv neustßle klesajφ a oficißlnφ vinφk je znßm - sφt∞ P2P. Je v₧dy snadnΘ obvinit za ne·sp∞ch n∞koho jinΘho, ale zamΘst si p°ed vlastnφm prahem dokß₧e mßlokdo. Ani RIAA s "Velkou p∞tkou" (Sony Music, Universal, Warner, EMI, BMG) na tom nejsou jinak a vÜichni jednotn∞ ukazujφ na jedinΘ - na pirßty a hlavn∞ na pirßty internetovΘ. V₧dy¥ je p°ece jasnΘ, ₧e kdy₧ si m∙₧eme stßhnout hudbu z internetu, nep∙jdeme si ji koupit do obchodu. Ale ve v²roΦnφch zprßvßch RIAA jsou drobnΘ trhlinky.
MΘn∞ titul∙
Co skuteΦn∞ stojφ za poklesem tr₧eb? Nejsou to jen internetovφ pirßti, ani ti opravdovφ, kte°φ prodßvajφ CD na tr₧iÜtφch. Pokles tr₧eb si zp∙sobuje Velkß p∞tka sama, a to ze dvou stran. Prvnφ je celkem jasnß: boj s "pirßty" stojφ penφze, co₧ je celkem logickΘ, ovÜem pokud by byl d∙vod k boji. V²znamn∞jÜφ p°φΦina v poklesu tr₧eb tkvφ v n∞Φem jinΘm, co by ani pirßti, sebevφc by se sna₧ili, nikdy nemohli ovlivnit. Pokles tr₧eb je zkrßtka v menÜφm poΦtu vydan²ch titul∙. Jak m∙₧e Velkß p∞tka poΦφtat s vyÜÜφmi zisky, kdy₧ vyrobφ mΘn∞ ne₧ rok p°edtφm?
Zprßvy pro naivnφ
V²roΦnφ zprßvy jsou velice ·ΦelovΘ, proto₧e pomßhajφ p°im∞t politiky k p°ijφmanφ nov²ch a tvrdÜφch zßkon∙ a hlavn∞ hudebnφ autory k souhlasu s ochranou jejich CD. Jak se bohu₧el ukßzalo, RIAA v²roΦnφ zprßvy za roky 2000 a 2001 "lehce" zmanipulovala. VeÜlo se tam toti₧ pouze to, co se hodilo, a zbytek, kter² by v boji za vyÜÜφ zisky ublφ₧il, byl zamlΦen.
O co vlastn∞ jde? Celkem o nic, jedinΘ, co bylo zamlΦeno, byla pouhß Φφsla, kterß podle RIAA o niΦem nevypovφdajφ. Koho by p°ece zajφmal poΦet vydan²ch CD?
Vra¥me se do roku 1999. Tento rok znamenal pro hudebnφ pr∙mysl znaΦnou revoluci. MeziroΦn∞ rapidn∞ vzrostl poΦet vydan²ch CD (o 17,5 %) a zisky (6,7 %). Nenφ vÜak od v∞ci p°ipsat tento ·sp∞ch ΦßsteΦn∞ i nov∞ vznikajφcφm P2P sφtφm a p°edevÜφm Napsteru. V tomto roce dosßhl hudebnφ pr∙mysl obratu 14 651 mld. USD (asi 376 tis. USD na jeden vydan² CD). Zdß se vßm to mßlo? I kdy₧ p°ipustφme, ₧e se jednß o pr∙m∞rnou Φßstku a prßce na jednom albu trvß t°eba p∙l roku, obrat 11 milion∙ korun nenφ tak Üpatn².
Od roku 1999 to ale jde s hudebnφm pr∙myslem opravdu z kopce. OvÜem ne dφky pirßt∙m, ale dφky hudebnφk∙m samotn²m. Velkß p∞tka nemß posluchaΦ∙m a zßkaznφk∙m co nabφdnout a tr₧by musφ pochopiteln∞ zßkonit∞ klesat. Tr₧by klesajφ pouze v globßlu, pokud p°epoΦφtßme zisk na jeden vydan² CD, pak roky 2000 a 2001 znamenajφ zlatΘ Φasy. Zisky za jeden vydan² CD toti₧ dosahujφ maxima za celou dobu existence audio CD. A to, ₧e celkovΘ p°φjmy klesajφ, je pouze tφm, ₧e poΦet vydßvan²ch CD titul∙ se rapidn∞ snφ₧il. LepÜφ p°edstavu o v²voji v letech 1992 - 2001 podß tabulka.
Za rok 2002 zatφm p°esnΘ statistiky nejsou, nedß se ovÜem p°edpoklßdat, ₧e by bylo vydßno mnohem vyÜÜφ mno₧stvφ CD nebo ₧e by zisky v²razn∞ poklesly.
Sv∞t musφ poslouchat nßs
Zßstupci nejv∞tÜφch nahrßvacφch spoleΦnostφ se v poslednφ dob∞ sna₧φ jφt na celou v∞c vφce politicky. Na jednΘ stran∞ se jim to ΦßsteΦn∞ da°φ, na stran∞ druhΘ prohrßvajφ bitvy, pokud RIAA nebo kdokoliv jin² uspo°ßdß diskusi se zßstupci z °ad prost²ch lidφ.
Za poslednφ roky byla p°ijata °ada zßkon∙, kterΘ nejen zp°φs≥ujφ mo₧nosti kopφrovßnφ hudby, ale takΘ niΦφ kariΘry nevinn²ch student∙ americk²ch Ükol. Zßkon Digital Millennium Copyright Act, kter² je v platnosti v USA ji₧ Φty°i roky a kter², jak ji₧ politici zjistili, nenφ zcela dokonal², bude pozm∞n∞n. Ale i v dob∞, kdy bylo jasnΘ, ₧e DMCA bude p°epracovßn, byl v EU p°ijat velice podobn² zßkon (European Union Copyright Directive - EUCD), kter² mß pro zßkaznφky stejnΘ d∙sledky. Mimo jinΘ povyÜuje prßva vydßvajφcφch spoleΦnostφ nad prßva zßkaznφk∙ a dßvß vydavatelstvφm volnou roku v ochran∞ CD, stavφ hudbu v komprimovan²ch formßtech mimo zßkon, proto₧e bylo nutnΘ pro jejφ vytvo°enφ p°ekonat ochranu od v²robce.
Hudebnφ a filmovß studia bojujφ nejen proti domn∞l²m pirßt∙m, ale takΘ proti v²robc∙m elektroniky. D∙vod je pom∞rn∞ jednoduch²: modernφ elektronika umo₧≥uje snadn∞jÜφ zp∙soby, jak zφskat kopii i chrßn∞n²ch CD a DVD.
LepÜφ ne₧ soudy
V poslednφ dob∞ RIAA zjiÜ¥uje, ₧e soudnφ procesy jsou p°φliÜ zdlouhavΘ, navφc p°i zve°ejn∞nφ n∞jakΘ kauzy ihned vzroste poΦet u₧ivatel∙ danΘ P2P sφt∞. Proto zßstupci VelkΘ p∞tky hledali n∞jakΘ ·Φinn∞jÜφ °eÜenφ, a jak se zdß, nalezli jej.
Vyu₧ili "mφrnΘho nßtlaku v mezφch zßkona" proti ISP, tedy firmßm poskytujφcφm p°ipojenφ k internetu. ZkouÜφ je p°esv∞dΦit, aby zakroΦily proti sv²m zßkaznφk∙m, kte°φ vyu₧φvajφ p°ipojenφ ke spojenφ s P2P sφt∞mi. Podle v²voje situace tento postup RIAA vychßzφ pom∞rn∞ dob°e, kdy₧ jeden z p°ednφch ISP v USA - Optimum Online - zaΦal rozesφlat sv²m zßkaznφk∙m, kte°φ m∞li neobvykle vysokΘ mno₧stvφ ochozφch dat, informaΦnφ e-mail, ve kterΘm je vyz²vß, aby p°estali na svΘm poΦφtaΦi provozovat internetov² server nebo programy P2P a snφ₧ili tak zßt∞₧ sφt∞. Pochopiteln∞ vÜe pouze kv∙li bezpeΦnosti sφt∞. V e-mailu jsou vyjmenovanΘ sφt∞, kterΘ doporuΦuje zßkaznφk∙m nepou₧φvat. Pokud tak neuΦinφ, budou pr² kv∙li poruÜenφ smlouvy o zßkazu provozu server∙ v jejich sφti nuceni ukonΦit smlouvu. Optimum Online mß v n∞kter²ch Φßstech USA monopol, a tak u₧ivatelΘ nemajφ, jak se brßnit. VÜe zßle₧φ na samotn²ch ISP. Ti nemajφ ₧ßdnou povinnost RIAA ani jin²m firmßm sd∞lovat, kdo se skr²vß za nalezen²mi IP adresami. ISP tak Φinφ, proto₧e se v∞tÜinou bojφ, ovÜem najdou se i takovΘ spoleΦnosti, kterΘ chrßnφ soukromφ sv²ch zßkaznφk∙ a soukromΘ ·daje nevydajφ ani pod pohr∙₧kou soudnφho procesu, kter² by ostatn∞ nakonec stejn∞ vyhrßly. Proti sd∞lovanφ ·daj∙ o majitelφch podez°el²ch IP je i firma Yahoo!
Druh² zp∙sob je mnohem vφce nep°φjemn² pro samotnΘ obΦany. V Dßnsku firma Anti Pirat Group vyhledßvß poΦφtaΦe s dßnskou IP v sφtφch FastTrack a od podzimu lo≥skΘho roku rozesφlß jejich majitel∙m slo₧enky na zaplacenφ pokuty za sdφlenφ hudby (16 USD za CD) a film∙ (60 USD za film). Pokud "Ü¥astlivci" nezaplatφ, budou hnßni k soudu.
Pro u₧ivatele sφt∞ FastTrack je p°ipravena jeÜt∞ jedna nep°φjemnß specialita. Proto₧e se loni nepovedlo tuto sφ¥ soudnφ cestou zastavit, najφmß RIAA firmy a jednotlivce, kte°φ sdφlejφ faleÜnΘ soubory, aby tak zprotivili "°ßdn²m" u₧ivatel∙m stahovßnφ. Soubory pojmenujφ nßzvy ₧hav²ch novinek, kterΘ mß mßlo lidφ, a vyu₧φvajφ lavinovitΘho efektu, kdy jsou prßv∞ sta₧enΘ soubory ihned k dispozici ostatnφm, a tak u₧ bez dalÜφch p°iΦin∞nφ t∞chto "antihacker∙" dochßzφ k jejich rychlΘmu Üφ°enφ. Pro ·Φastnφky to znamenß neustßle hlφdat, co stahujφ, a pokud narazφ na faleÜn² soubor, nem∞li by jej dßle sdφlet a Üφ°it.
A co u nßs?
Do Φesk²ch krajin RIAA ani Velkß p∞tka p°φliÜ nezasahujφ. Zßsahy americkΘ provenience ale poci¥ujφ i naÜinci, nebo¥ i nßs se t²kajφ zßkazy provozovßnφ P2P sφtφ nebo v blφzkΘ budoucnosti pravd∞podobn∞ i zßkon EUCD. Na naÜem ·zemφ provozuje svou ochrannou Φinnost v souvislosti s hudebnφmi nahrßvkami organizace OSA, kterß spoleΦn∞ s IFPI bojuje proti pirßt∙m r∙zn²mi prost°edky. IFPI se chlubφ tφm, ₧e rok 2002 byl z hlediska jejφho p∙sobenφ v∙bec nej·sp∞Ün∞jÜφ, kdy₧ objevila 763 p°φpad∙ s celkovou vyΦφslenou Ükodou 120,6 mil. KΦ. Z tohoto objemu bylo zjiÜt∞no 128 p°φpad∙ na internetu. Naopak OSA se se sv²mi v²sledky nijak p°φliÜ nechlubφ.
Jedno majφ OSA, RIAA a IFPI spoleΦnΘ - jsou velice nepopulßrnφ.
R∙₧ovß budoucnost?
Jak to tak vypadß, hudebnφ pr∙mysl bude i nadßle opakovat svou pφsniΦku o tom, jak chudne, ale t∞₧ko si p°ipustφ, ₧e si za to m∙₧e z v∞tÜφ Φßsti sßm a ₧e "pirßti" v sφtφch P2P ukrajujφ z jeho kolßΦe pramßlo pen∞z. Bohu₧el Velkß p∞tka se stßle brßnφ investovßnφ do nov²ch nad∞jn²ch talent∙, rad∞ji dßvß penφze do ochran proti kopφrovßnφ, kterΘ, a¥ budou sebelepÜφ, budou v₧dy nßsledn∞ p°ekonßny.
Pokud budou vÜichni pokraΦovat v nastartovanΘm trendu sni₧ovßnφ poΦtu nov²ch CD, ve zprßvßch o sni₧ujφcφch se p°φjmech a ve zvyÜovßnφ investic do ochrany, pak se nejspφÜe nic nezm∞nφ. Bohu₧el (krom∞ zdra₧ovßnφ) nelze asi ₧ßdnou zm∞nu oΦekßvat.
Neberte prosφm tento Φlßnek jako podporu pirßtstvφ, mß pouze ukßzat, ₧e nenφ mo₧nΘ vÜe svßd∞t pouze na "pirßty" a ₧e hudebnφ pr∙mysl by se m∞l zamyslet takΘ sßm nad sebou a p°iznat chyby na svΘ stran∞. Ale ud∞lß to n∞kdy?
TomᚠMilbach
InternetovΘ odkazy
www.riaa.com oficißlnφ strßnky "nepopulßrnφ" organizace
